为什么会有同性恋

这个问题……我可以歪个楼吗？
结构主义认为，人具有一种天生的把世界理性化的倾向，而一个共同体，或者说一个社会，共同享有的理性内容，就是这个社会的结构。
当结构形成之后，在其中生活的人就可以用这种思维方式来简化他们对世界的探索，比如1+1=2，比如男人和女人组成婚姻，比如受过高等教育者更有道德，等等等等。
我不是说以上这些观点是错的。我是说，这些属于某种形式上的社会共识。

但是这里有一个问题，就是，“共识”能不能等同于“真相”。换句话说，“真相”或者truth到底是个什么东西？它难道不是社会人“相信为真”的命题吗？
所以当一个三从四德不出门的中国女人，遇到路易十五的只手遮天情人众多的情妇德·帕约夫人，她们相信的“真相”哪个才是真的？
为了打破这种结构上的迷惑，结构主义者不得不假设，“真相”存在的层次仅仅在单个社会结构之上。也就是说，脱离了这个特殊的社会，它的大多数“共识”不能为真。
那么，如果我们把目光放到“人类”的层面——这个层面高于“单个社会”——特殊的结构就无法再左右我们的心灵了。
这个时候的思想者，面对的是一种荒芜的境况：他必须假定，这个世界，从无限的微观之中展开。没有任何特定的社会法则可以规定所有的人类，任何人都不是按照某个特定社会的特定结构去生存的。当然，人也不是按照科学解释、宗教信念或者哲学规定去生存的，就像人不是按照交通法规或者“高富帅五十条标准”去生存一样。当你在一个社会中发现，特定类型的人群完全不存在的时候，你就知道这个社会的特定结构，排斥的是哪一类人。
但是，一个正常的，宽容的，有弹性的社会，永远都会有一定数量的渎神者，异教徒，家族式区域自治组织，反政府者，反和平者，当然也包括亚文化的性关系团体。和主流不一样的人当然会被排斥，但是他们不会从根源上被消灭。
因为社会结构只能约束，却不能改变这个事实：结构不是根源，也不是真理，它是特殊的，有局限的。而人是散漫的，特别的，无法被制度化的。
——这是我对大多数‘为什么会有……存在’的问题的看法。作为列维斯特劳斯脑残粉，我觉得答案应该是：
没有了才不正常好吧！一个批次流水线上的产品还不一定个个都一样呢！

控制物种数量吧~

你的问题就如问为什么有异性恋。

因为需要，所以有。存在既有其理由。就像我问你呼吸不累吗？一个道理

1
自身基因的原因（天生就是同性恋），比如脊椎动物X染色体中Xq28基因去甲基化能形成性同性恋 = 。=
2
环境的影响（ 比如女校或男校，家长以为这样可以阻止早恋，呵呵呵呵天真的家长。）
3
自身的经历（有个红颜以为被前男友伤的太深，认为男同胞们很不可信任...所以...所以...)

“我表示我不歧视”，这句话貌似潜意识里隐含了歧视