罗隐的诗有哪些(罗隐写的)
导语：罗隐的一首讽刺诗，观点很犀利，却句句不离黄河
讽刺诗，读起来很爽，但是写起来难度很大。
既要观点犀利，否则讽刺意味不浓。
又要语言含蓄，不然就会像骂街。
晚唐诗人罗隐，是写讽刺诗的好手，被后世称为“晚唐毒舌”。
他写的这首《黄河》，构思奇特，堪称讽刺诗的佳作。
那么这首诗好在哪里呢？
我们来读一读。
莫把阿胶向此倾，此中天意固难明。 解通银汉应须曲，才出昆仑便不清。 高祖誓功衣带小，仙人占斗客槎轻。 三千年后知谁在？何必劳君报太平！
黄河
一、皇帝旨意难明
1、莫把阿胶向此倾，此中天意固难明。阿胶，药名，据说将其投入浊水，可使浊水变清。
这两句话的字面意思是：不要把阿胶向黄河里倾倒，这里上天的旨意原本难以明了。
为什么不能把阿胶向黄河里倾倒？
这是借用的典故，庾信在《哀江南赋》中写到：“阿胶不能止黄河之浊。”
意思很简单，不管倒多少阿胶，都没有办法让黄河水变清。
但罗隐很有意思，他没说“不能让黄河水变清”，而是说“不能上天的旨意明了”。
这是暗喻的手法。
诗人用黄河水来比喻上天的旨意，阿胶不能让黄河水变清，所以也不能让上天的旨意明了。
而上天，又通常用来比喻皇帝。
那么上天的旨意，就是比喻皇帝的旨意。
所以，黄河水就是比喻皇帝的旨意。
这里隐含了两次比喻，“天意”只是中间过渡的桥梁。
您看，诗人通过阿胶不能让黄河水变清澈，却引出了皇帝旨意难明的观点。
是不是非常巧妙？
那么，皇帝的旨意为什么不能明了呢？
黄河
二、皇帝旨意难明的直接原因
2、解通银汉应须曲，才出昆仑便不清。解，能。
通银汉，古人说黄河的上游叫通天河，与天上的银河相通连。
这两句话的字面意思是：要能上通银河，应该要像黄河一样弯弯曲曲，刚从昆仑发源，便不再清澈。
想要皇帝的旨意明了，只有两种办法：
一、到皇帝身边；
二、皇帝的旨意下达很通畅。
（1）能不能顺利到皇帝身边呢？
不能，因为“解通银汉应须曲”。
银汉，是比喻皇帝。
这句话的意思是，要想接近皇帝，去了解皇帝的旨意，那么就要像黄河一样弯弯曲曲。
言外之意就是，文人想要到朝廷做官，要学会曲意奉承。
你学会了曲意奉承，那下面的其他文人又无法明了皇帝的旨意，所以这行不通。
（2）皇帝的旨意能不能下达很顺畅呢？
也不能，因为“才出昆仑便不清”。
昆仑，也是比喻皇帝。
这句话的言外之意是，皇帝的旨意刚一下达，马上就变得浑浊，也就是变了味，所以这也行不通。
您看，文人无法顺利到皇帝身边，而且皇帝的旨意也无法顺利下达，所以皇帝旨意难明。
但这只是直接原因。
根本原因是什么呢？
文人为什么无法顺利到皇帝身边，而要曲意奉承？
皇帝的旨意为什么会刚一下达，就变了味呢？
黄河
三、皇帝旨意难明的直接原因
3、高祖誓功衣带小，仙人占斗客槎轻。槎，木筏。
这两句分别用了两个典故。
（1）高祖誓功衣带小。
汉高祖在平定天下后，封赏功臣时说，即使黄河像衣带一样狭窄，功臣的爵禄也要传给子孙。
黄河怎么会像衣带一样狭窄呢？
很明显，刘邦的意思是，所有功臣的爵位和俸禄都要世世代代，一直传下去。
您觉得刘邦这誓言靠谱么？
问题非常大。
不管您有没有才能，只要您的祖先是功臣，那么您就可以拥有这个官职。
这不乱套了吗？
皇帝不能任人唯贤，他的旨意还怎么下达呢？
这就是皇帝旨意无法顺利下达的根本原因。
（2）仙人占斗客槎轻。
汉代张骞奉命探寻黄河源头，他坐了一只木筏，溯河直上，看见有女子正在织布，旁边又有个放牛的男子。张骞后来请教善于占卜的严君平，严君平说，你已经到了天上牛郎织女两座星宿的所在地。
在这个典故中，会占卜的是人。
但诗人改成了“仙人”。
这就很有意思了。
一个仙人给你占卜，你能不能到天上，他完全可以信口胡说嘛。
你多给点赏钱，他就说你能到天上去，马上就把你送上天。
你给的赏钱不够，他就说你不能上天。
您看，仙人占卜是不是很搞笑，仙人的身份就决定了他可以信口胡说。
同样的道理，那些选拔人才的官员呢，同样很随意，想选谁就选谁。
官员随意选拔人才，这是文人无法顺利到达皇帝身边的根本原因。
既然诗人找到了根本原因，那么该如何解决呢？
黄河
四、人都不在了，还考进士干嘛？
4、三千年后知谁在？何必劳君报太平！这两句话的字面意思是：三千年后谁还在世呢？又何必劳烦你报告好消息。
诗人为什么要说“三千年后”呢？
据说黄河五百年清澈一次。
诗人在这里是有意夸张。
黄河清澈，能说明什么呢？
我们在前面已经分析了，黄河水是比喻皇帝的旨意，黄河水清澈，就是指皇帝的旨意明了，能够顺利下达。
可是三千年后，还有谁在呢？
言外之意就是：皇帝昏庸，官员嫉贤妒能，我是没有指望再考中进士了。
有了前面的铺垫，结句的“何必劳君报太平”就充满了讽刺意味：人都不在了，还考进士干嘛？
五、整首诗的脉络梳理
首先，连用两次比喻，表达出皇帝旨意难明的观点；
其次，接着用比喻，分析出皇帝旨意难明的直接原因；
再次，还用比喻，分析出皇帝旨意难明的根本原因；
结尾，问题无法解决，只能无奈地讽刺。
从诗人的行文脉络，我们可以看出，诗人的论证非常严谨，先表达观点，再逐层分析，逻辑性很强。
更为难得的是，罗隐不仅看到了官员的问题，而且还指出了皇帝的问题，这在古代是非常少见的，这也是观点犀利之所在。
不仅如此，诗人多次采用比喻和用典的修辞手法，把自己的观点隐藏在与黄河有关的事物中，句句不离黄河，非常含蓄耐读。
这就是这首诗的巧妙之处。
站在诗人的角度来读诗，我是沉于古诗，欢迎关注我，我每天都会为您解读一首古诗。
本文内容由小萱整理编辑！