性到底应不应该开放

曾经有读者跟我说过这么一句耐人寻问的话：

“丫丫，我觉得还是古代比较好，大家对性的态度那么保守，不像现在。”

当时我回答，“可是古代允许三妻六妾，青楼生意的火爆导致花柳病那些乱七八糟的也并不少啊。”

前几天，正在读大三的表妹斐斐暗搓搓地跟我说，她妈妈在她房间里发现了一枚避孕套。

对于从小就没有什么性教育的她来说，当时那个场面极其的尴尬。

斐斐就安静地站在一旁，完全不敢吭声，已经做好了她妈妈要大发雷霆或苦口婆心的准备了。

可不曾想，她妈妈只是轻轻地跟她说了句：

“你已经是一个成年人了，有些东西你懂的比我多，我也就不多说了，但你要做好安全措施，在保护自己的同时，也不要太随便了。

女人只要一随便了，就容易变得很廉价，廉价的东西没有人会珍惜的，丢了也就丢了，没什么好可惜的。”

斐斐说，这番话让她对她妈妈彻底的刮目相看，如果不是亲耳听到的，她绝不相信自己妈妈会说出这种话。

其实在如今这个时代，性的话题和位置已经越来越开放了，不再像过去那样避而不谈，大多数人也都知道这不是什么洪水猛兽。

但实事求是地说，性开放也需要辩证地去看待。

它给社会的进步带来了一定的好处，但也有坏处。

先说说好处。

其一，性相对的开放，一定程度解放了人类的天性。

孔子在《礼记》里不也说了吗：“饮食男女，人之大欲存焉。”

正所谓食，色，性也。

伟大的心理学家弗洛伊德也在19世纪就写到——

Abstinence is harmful to the body. In severe cases, both men and women can develop neurosis, such as insomnia, loss of appetite, unsociable personality, and easy to send "unknown fire", which is a manifestation of sexual depression.

禁欲对身体是有害的，严重者男女皆可出现神经病症状，如失眠、食欲不振、性格孤僻、易发“无名火”等，这是一种性抑郁的表现。

长时间和高强度的性压抑，只会导致越来越多的性变态人群和性变态行为。

其二，性相对的开放，一定程度降低了性犯罪率。

据世界卫生组织的权威调查显示：

Compared with countries (regions) where sexuality is too conservative, the sex rate of countries with relatively open sexual attitudes is reduced by 54.87%.

和性观念过于保守的国家相比，性观念相对开放的国家性犯罪率降低了54.87%。

我们都知道，印度是一个非常保守的国家，女人们还不能穿短裙，你要是再穿个超短裙，就可以成为他们理所当然去猥亵甚至是哔哔一个女人的理由：

谁让你穿成这样在我面前，是你自己不检点要勾引我的。

他们对于性的态度很保守、很狭隘也很猖狂，但是却控制不住他们的下半身的欲望。

在很多印度男人的眼里，女人的地位很低，他们也不认为哔哔是多大的事情，自己又没杀人。

印度的哔哔率是非常高，所以物极必反，性一旦压抑太久了最后就容易触底反弹，去找些别的刺激。

正如著名性学家李银河所说：

性压抑还是越小越好，没有一个权力愿意放开性资源，那我们只能希望它对性的管理尽可能少些，要管理，但绝对不能太压抑。

但性开放的坏处，其实也是显而易见的。

其一，它导致发生性关系的年龄越来越低龄化了。

据一项2004年的社会调查报告显示，有相当一部分的未成年人“敢于”性冒险，对性的未知充满好奇与欲望。

他们当中，许多人在学校是一个好学生，在父母面前是乖孩子。

但很多青春期的孩子，他们可能连性到底是什么都不知道，但在网上看了各种各样关于爱爱或者一些挑逗的视频、身边一些朋友的教唆等等，就想着去寻求一些刺激又好玩的东西。

至于为什么一定要戴套，怀孕了该怎么办以及何谓是父母的责任他们一概不管。

直到真的造成了什么不好的后果，才开始恐慌难过，但那个时候只有父母能替他们收拾烂摊子。

其二，造成流产人数和染上性病的几率大大增加。

不久前我看了一个新闻，讲一个二十几岁的姑娘，竟然已经流产过十次了，这是什么频率？

可她却还一脸的云淡风轻，好像这是家常便饭见怪不怪了。

最近一次去的时候，医生建议她把这个孩子留下来，因为这可能是她这辈子最珍贵的孩子了，以后想要怀孕的话几乎不可能了。

但是她没有听医生的话，觉得医生就喜欢危言耸听，自己打了那么多次了，还不是一次又一次的怀上吗？所以便觉得堕胎完全不影响怀孕！

最终，她毫不迟疑地就把这个孩子给拿掉了。

说真的，我不知道这个姑娘她把孩子当成什么了，也不知道她是否觉得在自己的生命里，有没有孩子完全不重要。

但是，这种一次又一次的去伤害自己的身体，以及另一个小生命的人是没什么好可怜的，只是替那十几个消失的小生命，感到可惜罢了。

性过于的开放或者泛滥，也就意味着一夜情和约炮会让更多的人去尝试和体验。

一夜情或者约炮对错与否，好不好我不予评判，因为每个人接受的尺度和态度都不同，所以也就不能一概而论。

但这样不负责的性体验却很容易让你意外怀孕甚至染上各种各样的性病。

所以任何一个事物都有它的利与弊，性开放也是如此。

因为有人搞混了很重要的一点——

开放≠乱来。

开放也是有前提的——

你有女朋友了或者老婆了，还去外面找别的女人、约炮、为了爽不戴套导致对方怀孕了又完全不想负责……

这些统统都不叫性开放，只能算是性滥交。

当然了，如果你单身有生理上的诉求，你想找一个和你有同样诉求的人一起解决性需求，这就是你们自己的事情了，自己能对结果负责便好。

归根结底，性开放必然会带来一定的好处和无法忽视的坏处，但说一千道一万，性本身没有任何问题，因为它只有在人的支配下才会发生。

有问题的是人，没必要把错都推到“性”的身上去。

上大一我就已经步入了成年人的社会，而且行驶了成年人的成人礼，高中的时候有过diy行为，那时候我还觉会避开同学，现在整个宿舍都是好不避讳的开黄段子，甚至集体凑钱买一瓶耐美尔，谁晚上约了姑娘谁拿去用。都成了共享物品。这个就跟吃饭睡觉一样平常。

现高四在读女生，父母都是老师，总体来说比较开放。

我自己接触的东西比较多，小学就开始接触英美剧，看过很多尺度大的东西，现在一些场面对我已经没有任何影响了。

举例美剧shameless，我从初二追起，前几天补完了第十季。

我自己的性观念单对于自己而言，是比较保守的，看得多却不会有想法，但是也不会对别人的开放不满或者鄙视，就是很自然的态度，而我周边的人。

就我现在的班举例，一个十八线县城最好中学的最好文科班，全班目前28个人，其中24个女生，在这一方面，许多人，都和我一个水平线。

有时候一个人公然开黄腔，围观的一大半人都是蜜汁微笑，然后你来我往开上高速，当然，大家说归说，都还是很有原则的，观念开放，不代表行为上就如何如何，我们都是有胆说没胆做。

总的来说，真不至于某些答案说的，保守到闭口不谈，氛围如此，也没人骂过我们恶心。

现有网络文学和各种找得到资源的剧，已经帮助我们加深了对性的了解，理论上已经熟练的像个老司机

我从不认为性是什么坏东西，它让人愉悦，让人放松，让人满足。性不罪恶，不黑暗，不羞耻，我身为未成年人，也这般认为。像樱花需要春风，黑夜需要浩渺星辰，人需要性。

同时我们也需要性教育，我们需要正面认识性的好坏，我们需要正面了解性。社会进步，未成年人被性侵案件层出不穷，它会发生的本源就是——我们，我们大多数未成年人，不了解性，不了解它的后果，认为它是坏的，是背面的，是羞耻的，即使它发生在我们自己的身上，也羞于去告发。

但并不是这样的，有些性它就是错误的，它有悖于道德，它是社会渣子的邪欲，是下流的缩影。我们需要去了解性，包括它的善，与恶。

很遗憾，我接触的00后让我觉得，他们的性观念没有多开放。

未成年破处，旁若无人亲亲抱抱，和陌生人约炮。

每一代都有这样的人，00后和他们的前辈们没有两样。

她们依旧没办法大大方方拿着卫生巾去厕所，他们依旧认为遗精、勃起是羞于启齿甚至龌龊的事，他们去了解性依旧是偷偷摸摸找小黄片，他们依旧无法直视自己的欲望。

他们并没有比我们更开放。

其实你无需去了解他们，只要性仍然是一个敏感话题，那这个社会的年轻人，就永远无法真正对于性有多开放的观念。

因为开放并不是私下里不可说的浪荡，而是我们不必再谈之色变。

要大大方方，要见得阳光。

也许是家庭教育的原因，我始终认为“性”是一种非常平淡且合理的事物。任何人抛开感情因素，都得承认“性”是一种十分科学合理的存在，它满足了人们的生理需求并给人类的繁衍提供了一种原始简单的方式。

我没有去切实体会过这种事情，但是按照我看的资料都表明了“性”是可以带来愉悦感，还能减脂的一项运动。

那为什么多数人提起这个会下意识的产生一种恶心，觉得龌蹉？我想，大概是深受中国刻入骨子里的保守作祟，但事实上，这种遮遮掩掩的态度是最差的选择。

坦然的说开，才能纠正无数人受氛围影响，一边渴望着“性”一边心生恶心的态度，我个人是这么认为的。