雍正实行的秘密建储制度避免了皇子争储大臣(雍正怎么立储的)

导语：雍正实行的秘密建储制度，避免了皇子争储，同时也留下三个弊端

雍正皇帝即位后，鉴于康熙晚年诸子夺嫡的教训，实行了秘密建储制。这个制度的实行有效地避免了皇子争储、祸起萧墙的发生。客观地说，秘密建储制度是一个具有积极作用并有利于统治稳定的好措施。不过任何制度都不可能尽善尽美，秘密建储在保证了储位顺利传承的同时，也有不少弊端。

​第一，秘密建储制度中的保密性是相对的。

由于各种主观因素的影响，所谓的“秘密”很难完全兑现。雍正帝的秘密建储做得相当周密，但是，他于雍正八年（1730年）曾将传位诏书告诉了亲信大臣张廷玉，雍正十年（1732年）又告诉了鄂尔泰，并对他们说：“汝二人之外，再无一人知之。”

雍正八年的时候，雍正帝患病且病情严重，他向张廷玉“密示”传位诏书，显然是带有托孤之意，同时也反映出雍正帝对能否通过秘密建储顺利实现皇位传承，缺乏信心。

​乾隆帝实施秘密建储的时间最长，基本上也做到了“至严至密”。然而乾隆六十年（1795年）九月，当乾隆帝准备结束秘密建储，公开宣布暗定储君颙琰为皇太子的前一日，宠臣和珅便向未来的皇太子“先递如意，泄露机密，居然以拥戴为功。”这表明，乾隆帝还是对身边的人透露了传位密旨。

秘密建储的的主要作用就在于“秘密”二字，一来是众皇子不知道未来的继位人是谁，因此无法进行政治斗争；二来是群臣不知继位人谁，也就无法结党逢迎。可一旦泄密，秘密建储则失去了其意义，照样还会引发储位之争。因为清朝实施秘密建储仅有数代，历时较短，尚未出现负面的情况，但这一隐患是始终存在的。

​第二，对暗定储君的考察培养受到了极大的限制。

秘密建储制度的核心内容是：皇帝全权决定储君人选，既择贤而立，又优先考虑嫡长；对储君暗中培养和考察；对储君人选严格保密。然而在实施中，暗中培养考察储君与严格贯彻保密方针，是一对矛盾，实施者往往顾此失彼，处于两难境地。

原本，储君是未来的皇帝，在任的皇帝都会对储君进行系统的培养和教导。远的且不说，康熙立胤礽为储君后，在教育、政务方面就进行了细致了培养。这也能为储君提供了很好的经验基础，不至于登基时手忙脚乱，无所适从。

可秘密建储是暗定储君，当朝皇帝对他的培养考察大都只能限于一般性事务，基本上和对待其他皇子无异。这就造成了储君缺乏锻炼，受到了较大限制。乾隆、嘉庆、道光、咸丰帝中，除乾隆帝外，其他三人在才力、气魄等方面，同清朝前期诸帝相比之所以有很大差距，这也是原因之一。

​第三，在皇权能否受到官僚集团制约方面，秘密建储是一种倒退。

嫡长子皇位继承制下，储君的选立相对公开。王朝最高统治集团不同派别的成员从各自利益出发，常以各种方式介入皇位传承，影响、干预皇帝对储君的选择、废黜或改立。这在客观上能够部分地遏制皇权独断专行，减少决策失误。

秘密建储的整个过程中，则完全是排除其他人的介入，一切由皇帝全权决定。如果为皇帝所属意者是一位品德素质很差的人，这位暗定储君继位后，将为国家的前途和命运带来何种后果，实难预料。

​秘密建储制出现在皇权不断集中强化，最终达到极致的历史进程中，又对这一进程有着推动作用，也体现出它的封闭性。它是中国皇帝制度下发展到极端状态的个人专制独裁，在皇位传承中的一个生动反映。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小曲创作整理编辑！