爱情和夫妻间生活有直接关系吗

性生活与爱情有关系吗？性生活与爱情至关重要。没有性生活的爱情是灵魂的碰撞。灵魂的碰撞只是爱情的原始阶段，灵魂与灵魂的碰撞只是擦出火花，只有接下来的性行为才能使爱情激情燃烧。可是现实中有些性行为与爱情毫无相关，比如约炮解决生理问题，比如肮脏的交易（金钱与色情），这样的性行为永远产生不了爱情，只是各求所需罢了。

那么问题来，既然性行为对爱情如此的重要，爱情就应该以性行为开始，这样认为那就大错特错。爱情的原始阶段，男女双方的内心世界还没有完全展示给对方，彼此还不了解。人性具有无私和自私两重性。为了保护自己，和不伤害到对方，都会刻意的避免性行为，不会擅自偷食禁果。这也是人类的文明标志，人把爱情看得神圣，至高无上，而视性行为为庸俗，是见不得人的举动，于是时刻以理智克制着冲动。礼仪廉耻是人类社会的道德标准和行为规范。可是现实社会中，又有谁在谈情说爱中能摆脱性行为，不落俗套呢？如果摆脱性行为，长期拒绝性行为，那么原始的爱情就会很快夭折，不称为爱情。我们不是柏拉图式的哲学家，我们是有血有肉的人，我们不会空想。

柏拉图式的恋爱是理念高于现实，即精神恋爱，灵魂与灵魂的碰撞，排斥恋爱中的肉体的接触，即性行为。前半部分我承认，男女没有心心相通，灵魂碰撞，哪能擦出火花？我认为柏拉图式的爱情不过是爱情的原始阶段。后半部分，把恋爱双方的肉体，最隐私的部位保留起来，还谈什么爱情？他的爱情排斥肉体的学说不过是带着哲理的意淫，即便有爱也是短命的爱。许多迹象表明，柏拉图爱上了他的老师苏格拉底，也就是最初的同性恋。不知是单相思，还是彼此相爱，无从考证。柏拉图也许在精神上得到了满足，不知在肉体上生理的反应是否受到煎熬。他们是古希腊的著名哲学家，举世闻名，我不敢亵渎名人，只能说他们超凡脱俗，前无古人后无来者。

在现实中即便是同性恋，他们之间私下里也做着猥琐的小动作~爱爱。这能说他们没有性需求吗？只是性取向另辟蹊径而已。

爱情无私无畏，因为爱可以为所爱的人献上一切，包括让他（她）身心愉悦的肉体。为性行为精诚合作，让对方淋漓尽致的身心愉悦，同时自己也享受着快乐，何乐而不为？

一个完美的爱情应该是先有爱后有性。随着爱情的长驱直入，性行为为爱情摇旗呐喊，擂鼓助威。先有性后有爱的爱情是幸运儿，属先天畸形，后天发育正常。有性没爱那是自我满足，寻求刺激或者另有所图，甚至有的被视为乱性。

为了将爱进行到底，不但敞开你的心扉，还要张开你的怀抱。

男方 对女方要体贴和爱护，女方也应主动配合，性是决定夫妻感情最重要的因素之一！

爱情和性生活当然是有直接关系啊，爱爱和谐的婚姻才能幸福长久啊

性生活是爱情的润滑剂，男女双方都应配合好，男方应温柔地、有步骤地激发女方性欲，而后再进行爱爱!