男生都是下半身动物吗，这句话对吗

其实作为女人应该明智一点，男人是只会用下半身思考的动物，他在想要你的时候只是真的很想要你，至于爱，要了再说。就是流氓也一样有处女情节，很多男人这样也是可以理解的，所以女人要懂得保护自己，结婚前你可以尽情享受各种爱，但不是爱爱。

男人是不会用大脑思考这种问题的，他们其实很自私，有些男人觉得女生不给他是因为不够爱，可是给他了，万一分手受伤的总是女人，因为女人不仅和男人一样心里会受伤，生理上还会有永远不会愈合的伤疤。所以女生不要那么天真的把爱和爱爱混为一潭，一个好男人，他是可以等你到新婚之夜的。

正常男人在一些特殊的时候用下半身思考，所以称为了下半身动物，但整体而言大部分时间还是有脑子思考的，所以不完全是。男生看到女生有性冲动，这是天性，然而男生喜欢女生的不只是生理上的需求，更多的是看三观合不合，相处在一起舒不舒服，这种精神上的陪伴和支持，在女生需要时出现，理解和默默的爱护也许才是女生最想要的，下半身不能少，但是也不能被它冲昏了头脑

没有什么是绝对的，当然不是啊，这个问题提的，就这个比例来说吧，大部分男人还真都是下半身动物，表面都看不出来，其实到了真正考验定力和修养的时候，大部分都是精虫上脑，欲望支配了的。嗯嗯，个人是这么认为的。而对于自身对于这个也一直在修炼，正在朝脑子动物方面跑。

我觉得应该反问下各位女士。如果男人没有下半身，还有真爱吗？所谓的下半身，指的就是性吧。那么，如果没有了性，还有爱吗？

性是爱的一个部分。关于爱情，斯坦伯格提出了一种三元理论。他指出，爱情包含三部分：亲密、承诺、激情（也就是性）。那么，一个男人如果没有了性，还值得你爱吗？

很多女生可能不明白男性到底是什么构造？

因为受太多媒体和影视的渲染了，很自然就有一个观念，就是「男生是下半身动物」。

我之前也以外男生都是下半身动物，但直到遇到了我老公，我才知道这句话是不对的。

有一个段子是这么说的「男生想要得到一个女生，既要当她的心理医生，又要当她的司机和提款机...」

言外之意就是要满足女生的全方位需求，才能抱得美人归。

但「女生想要得到一个男生，只需要一瓶酒和裸体」就好了。

潜台词就是男生们都是很好搞定的，只要喝点酒再看到女生的裸体，就能立马被拿下。

真的是这样吗？

当然不是。

这些言语基调都是建立在性别刻板印象之上的。

男生跟女生在本质上没有很大的区别，只是社会对于男生的性更开放包容一些，所以男生们更大胆和自由地谈性和享受性。

给大家的感觉就是他们对性比较随意。

但是他们也有情感，对于追求怎样的女性作为长期或短期伴侣也有属于自己的原则和标准。

并不是一有裸体出现，他们就会像哈巴狗那样直流口水。

况且，现代男生没有几个是没有几G的「娱乐资源」了。在耳濡目染下，多多少少都能有些免疫力。

除非这位男生是杏资源极其稀缺的，就像一个没有吃过好吃的人，看到好吃的当然就会比那些见惯世面吃遍美食的人更难以自持。

这跟性别无关，跟人性有关。

大部分的男生除了有冲动之外，还会有理智在掌管大脑。这跟我们女生没有本质上的区别。

所以，不要真的认为他们是下半身动物，而用引诱动物的粗暴方式来处理大部分的情感问题哦。