金戈比艾万可差很多吗

金戈比艾万可并没有差很多，虽然万艾可是原研药，金戈是国产的仿制药，但是能上市的仿制药也是通过了一致性评价，具有生物等效性才会被批准上市的。

但生物等效性并不等于临床等效性，也就是说化学分子式相同，生产工艺不同同样会影响药物的纯度，比如造成药物晶型改变、引入杂质等，辅料的不同也会影响药品的稳定性和临床疗效。

这就好比国产的汽车和进口的汽车，同样的品牌，生产工艺不同的话，一样在安全性和质量存在一定的差异。但是这种差异又不会差很多。所以金戈和万艾可在临床上都是用于治疗勃起障碍的药物，只是在药物的稳定性，副作用方面是有弱微的差异而已。这也是万艾可比金戈贵那么多，依旧能在市场上站稳脚跟的原因。对于经济能力有限的人来说，选择平价的金戈也是可以得到一定的治疗效果的。针对不差钱的人，选择万艾可自然是比金戈的效果更能得到进一步的保。

但是无论是金戈还是万艾可，治疗效果都是因人而异的，没有什么药可以保证绝对的治疗效果。此外这种药只能帮助勃起对于延长性生活时间确实不管用。对于想要延时的人，劝你们把目光聚集在外用的延时喷剂上，这种喷剂确实具备高效的延时效果。

目前市面上用于延时认可度非常高的耐美尔延时喷剂真的是个香饽饽，从植物中提取丁香、蛇床子、淫羊藿等具有活血、降敏效果的成分调配而成的，能够从物理层面提高biubiu的阈值，达到长时间的延时效果。

使用过老司机反馈，每次房事前喷2下基本上都能延长30分钟以上，控制体力和节奏的话，更是有人轻松大战整晚。可以说，用一次，就能感受到不一样！

我只简单试过一次，也足足多了1个多小时...简直，妙不可言~

从理论上来说，万艾可和金戈的疗效应该是等同的。但由于金戈的原料药和辅料来源、辅料种类和配比、制备工艺等不可能和原创药万艾可完全一致，因而金戈和万艾可之间仍有可能存在疗效和安全性方面的差异。

在临床实践中，多数患者使用后金戈和万艾可存在明显的疗效差异，但也不可否认，有少部分患者表示金戈和万艾可存在着疗效和安全性方面的差异。

金戈和万艾可相差并不是太多，且价格要远低于万艾可，一般只有万艾可的30%，甚至更低。

金戈个万艾可到底有什么不同？

1.生产上

相同点：就是主要成分都是西地那非

不同点：原料的纯度、其余成分的添加、制造工艺，以上三点不同直接导致药物进入靶组织的程度和速度的不同。

2.安全性上

万艾可由于其试验检验和临床检验时间较长，保证其疗效及安全性。

金戈中的很大一部分实际效果、毒副反应的实践检验时间不长，病例有限，难以全面、准确地反映其实际性能。

总的来说，万艾可在效果和质量上更有保障，而金戈使用更广。

金戈和万艾可在效果上还是有一定差异的。金戈上市前仅需在少量的健康人群（一般要求不应少于18名2）中进行生物等效性试验，合格后即可上市。

而万艾可作为原研药则需进行Ⅰ~Ⅲ期临床试验，除了Ⅰ期临床是在健康志愿者中进行外，Ⅱ/Ⅲ期临床还会涉及上千名目标患者人群。

金戈作为金戈，仿的是万艾可的主要活性成分，而对于生产中所用到的辅料，并不要求一致。若金戈所用的辅料与主要活性成分之间相容性差，最终也可能引入杂质、使疗效产生差异。

退一步讲，就好比同样是做宫保鸡丁，即使选用了完全一模一样的食材，也选用了相同的调料，但不同的厨师对食材的处理方式不同，制作过程中对火候的把握不同，都会使得成品菜的口感存在一定差异。

药品的生产也是一样，万艾可的制剂工艺都是保密的，金戈只能根据原研药的处方组成和给药途径等进行反向倒推，自行进行工艺研究，因此二者的工艺很难完全一致。

生产工艺的差异可能会影响药物主要活性成分的纯度，造成药物晶型改变、引入杂质等，影响药物疗效和稳定性。