公务员差额政审(公务员考试差额政审)

导语：公务员引入“差额政审”，成绩第一也不保险，前几名都有机会了

最近国考面试基本都已经启动，在很多人的印象中，只要面试第一，录取就十拿九稳了。其实这种说法并不准确，毕竟笔试和面试成绩各占50%，综合成绩第一才能上岸。

不过对于国考中的一部分岗位来说，成绩第一仍然不保险，因为引入了一种新的政审方式——差额政审。来看看到底是怎么回事吧！

差额政审也会刷人

差额政审主要出现在国考当中，而且是一些比较重要的岗位才会采取。原本是面试后按照录取人数1:1进行政审，比如岗位只招1人，那就只对第一名进行政审，合格者直接录取。

但是这种方式虽然很公平，但会出现一个弊端：很容易出现岗位不匹配的情况。很多重要单位招到人后发现不好用，但是因为编制问题又无可奈何。于是引入“差额政审”，不再以1:1的比例进入政审，而是改为2:1甚至3:1，综合成绩前3名的考生一起进入政审环节，然后考察小组经过多方评估，选择出最适合岗位的人选。

在差额政审中，相当于又多了一道筛选程序，针对特定岗位会不一样的要求。考生可能因为种种原因被淘汰，比如北京就曾出现过第一名被刷的情况，原因就是第一名已经33岁了，第二名分虽然低一点，但是在24岁，单位觉得年轻人更匹配岗位，于是录取了第二名。

差额政审是否公平

差额政审的初衷肯定是好的，为了给单位招到更合适的人才，考察多人明显更加全面。但也有人提出，实行差额政审，是否有违公务员考试的公平原则？毕竟成绩才是最令人信服的，因为年龄、性别等因素被单位刷掉，对考生本人来说太不公平。更何况，出现差额政审后，会不会出现“关系户”，不录取第一的考生，而是录取后面的考生？

其实，这些担心早就在考量当中，采用差额政审的单位也早已做出应对方法。差额政审并不是单位想录谁就录谁，如果不录取第一名，就必须给出充分理由，并以书面形式提交至人事部门审核，不是一个人说了算的。大部分情况下，只要第一名没有明显问题，都会录取第一名，被刷掉的总归是少数。

而录取“黑幕”就更不用担心了，因为即使在原有的政审模式下，也可能出现第一名政审不合格，后面依次递补的情况，难道就能说这是政审故意卡人吗？采取差额政审的单位往往都是部委等高级机关，能在这里动手脚的人，恐怕也不需要参加公务员考试了。因此在公平性这一块上，差额政审依旧能得到保障。

其实，任何事物都是发展的，公务员考试的流程也不是一成不变的。差额政审的出现，给招录单位提供了更多的机会，但同时也给考生造成了更大压力。大家对差额政审有什么看法呢？可以留言说说你的意见！

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小苹创作整理编辑！