搜索
写经验 领红包
 > 生活

现在的男人为什么不愿意结婚(越来越多男性不愿结婚)

导语:现在的男人都不愿意结婚:逻辑怪的分析拳拳到肉、刀刀见骨

一次聚会上认识朋友的朋友,就叫他老K吧。

老K三十有五,高高瘦瘦,一次考过一建的狼人。主业加副业年收入五十万,有车有房,在这种五线小城市妥妥的绿色无公害好男人,然而至今单身。

我也在考一建,有许多地方需要请教前辈,来往就多了。

难得闲暇,就约了宵夜,胡吹乱侃中,我问他:“你这条件不像没人要的呢,怎么现在还光着?”老K反问:“你也不像没人要的,不也光着么?”

我说:“我这没车没房没存款的,没资本结婚。”老K说扯淡,那么多没车没房,还穷哈哈的男人都结婚了,跟这有什么关系?

接下来,老K一番话刷新了我对这个世界的认知。

一、恋爱结婚的成本高,而风险跟成本成正比

首先,我们要明确一个点:并不是所有的女人,都要车要房要存款要天价彩礼的,相比起物质价值,女士们更在乎情绪价值,也就是某音上出现频率很高的一个梗:明目张胆的偏爱。

从古至今,中国就是一个“多劳多得”的社会,但凡愿意脚踏实地勤勤恳恳工作,日子总会越过越好,两口子一起努力,买车买房虽然其路漫漫,总归会买得起。

女人自己也知道“天无一 夜雨,人无一世穷”的道理,尤其是在当下信息时代,自媒体蓬勃发展,各类新兴产业如雨后春笋,赚钱的难度仍然很大,可是赚钱的途径很多,当下这个环境,一 夜暴富不太可能,实打实地积累财富却很简单。

基于这一点,大多数女生都不那么在意物质了。当然,享乐主义、拜金女、扶弟魔、田园女、螃蟹女这类的女生也有,而且很多,可是这类女生在整个社会的占比并不大。

那么女生所谓的“明目张胆的偏爱”是什么样的呢?

是把她当成宇宙的中点,所有的星球都得围着她转,除了她以外,所有的人和事都不值一提。

“工作重要还是我重要——当然是你重要啊,工作没了可以再找,你可是世界上可遇不可求的宝藏。”

“我和你老妈掉进水里你先救谁——当然先救你啊,我妈有我爸呢,不用我担心。”

“我受伤了,手上划了个口子——你等着,我请假回去给你处理。”

是在满足她基本物质需求的基础上进一步满足她对爱情所有的幻想;是把她当公主一样,宠着,哄着。

不但每个国内国外的节日要送礼物,发红包“表达一下”,还要记得记得各种各样的纪念日,例如“恋爱纪念日”、“牵手纪念日”、“接吻纪念日”等等等等,种类五花八门。

你说她们是重视这些节日吗?其实不是的。

如果她们真的重视这些节日,清明节有没有回去扫墓?重阳节有没有回去祭祖?教师节有没有回哪个母校去看看曾经的老师?七夕节在古代又叫做“乞巧节”,是女子向情郎表达爱意的日子,她们有没有给男朋友送上一份亲手制作的礼物,做一顿饭也行,甚至空口白牙说一句我爱你?

她要求你记住她的生日,那她有没有记住你的生日?

几乎没有,或者绝大多数没有。

她们之所以能记得住那么多节日,是因为在那个节日里她们能得到她们想要的价值,假设她知道在某一个节日里她们不能得到好处,还要付出什么代价的,那么这个节日一定会被她们用各种手段抹除掉。

除了这些公式化、标准化(甚至连礼物的形式、红包的金额都形成了标准)的例行表达爱意,日常生活中还需要各种各样的额外惊喜,什么秋天的奶茶,十根烤肠,水果是没有皮的,龙虾是没有壳的,草莓尖尖蛋挞边边等等等等。

这些操作无一例外都是用时间、精力堆砌出来的,甚至还需要赔上作为男人的尊严。

偶尔一次还行,权当情调和娱乐了,长期如此,任何男人都受不了。

可是女人的“偶尔”跟男人的“偶尔”可不是一个概念。

你漏掉一次试试?后半辈子但凡吵架,这事儿都能成为她对你发起攻击的武 器!“抠门”、“不重视我”、“不爱我”这些帽子随便来一个,她的那帮社会青年小闺蜜都会给你贴标签:“他就是不爱你,你值得更好的。”

老K总结性地说:“你看,小姐姐们字字句句不提钱,但事实是,她们一边花着你的钱,一边占用着你赚钱的时间,还觉得这些都是理所当然的,是她们在恋爱的过程中应该得到的。

换一种更直白的说法,就是你欠她们的。大概率,还会因为你没钱而分手。”

差不多就这个意思吧!

二、相处过程中很难实现对等的价值互换

老K说:除了父母和儿女之外,所有人际关系的维持,本质都是价值互换,值得一提的是,这种互换无关是否能够变现。

比如现在,你和我能坐在这交谈,就基于交换的前提,你想要从我这里得到考一建的经验,这是我能提供的价值;你是个合格的倾听者,能够明白和认同我的观点,又能适时表达自己的看法,使得两个人的观点产生共鸣,很能激起我和你交谈的意愿,这是你能提供的价值。

这个时刻,就是实现价值互换的过程。

我点头:“是,我都有过类似的经历,所以不说全都认同,但是能理解的。你接着说。”

老K接着说:“现在的很多女生其实不是不明白这个道理,而是刻意抹除了这个过程。”

“前面我提到过一个观点:他们认为在恋爱中男生所有的付出和承担都是天经地义、理所当然的。”

说到这里,老K特意停顿了一下,盯着我的眼睛似笑非笑地说道:“你回忆一下‘天经地义’这个成语的固定搭配。”

我很受不了他这种看白 痴的眼光,给他翻了个白眼:“杀人偿命,欠债还钱。”

老K一拍桌子:“我就说你是个合格的倾听者。杀人偿命、欠债还钱才是天经地义。所以我们通俗认定的天经地义,指的是‘亏欠’和‘偿还’之间的关系,是债务关系。”

“你从我这里取走一部分价值作为己用,这叫欠债,这一部分价值归属于谁呢?我;我向你追讨这一部分价值,这叫追债,而归还这一部分价值是你的义务,这叫偿债。”

“从概念上讲,债权和债务之间是一种平衡,价值的归属没有发生改变哦。”

我一思索,这个话怎么那么熟悉?头脑风暴五秒钟之后顿悟——一建,工程法规某一章节的内容。

“女士们把‘天经地义’这个成语用在了恋爱中,就是为了混淆‘亏欠’和‘赠予’这两个概念。”

“就事实而言,男人在恋爱中所付出的价值,不论是物质价值还是时间价值,都属于对对方的赠予,以自愿为前提。”

“那我哪天要是不愿意了呢?那么女生就不能继续得到这些价值,如果她向你索取,性质就变成了她欠你的。所以对于女生而言,混淆这两个概念是很有必要的。”

“我刚刚说了,女士们认为男人在恋爱中的付出是天经地义的,换而言之就是抵偿之前亏欠的债务,那么……追根溯源去想,男人在实施偿债行为之前,所得到的那一部分价值在哪儿呢?”

“又回到之前的话题,除了父母和儿女之外,所有人际关系的维持,本质都是价值互换,可是在恋爱中要实现价值互换几乎是不可能的。”

“就拿发红包和送礼物这两件事来说,你给她发520,她给你发52.1;你给她买一千多的护肤品,她给你买99包邮的外套,这就算你们已经互发红包、互送礼物了,就事情的性质而言,这事儿已经扯平了,可是价值上,这个悬殊的差距是实打实的。”

“女生说,我们只是要仪式感,要那种被重视的感觉,甚至只是为了截图发朋友圈,仅此而已。”

“既然只是要仪式感,我给你发个52.0、52.1,有这个形式就可以了,行不行?或者我给你发521,你给我回520,行不行呢?就我个人的经历看,没有任何女生说可以的。”

“所以她们所说的仪式感,被重视、被在乎的感觉,都是幌子,实际上是为了从男人身上索取达到甚至高于她们预期的价值。”

“当然红包和礼物只是比较直观的物质价值,还有时间价值、体力价值,你接送她上下班,她有接送过你上下班吗?你陪她逛街吃美食,她有陪过你看球打游戏吗?她来姨妈了你给她煮红糖水,你打球扭伤手脚她又为你做过什么呢?”

“所以我真不是介意付出了什么,投入了什么,而是在意投入这些东西之后得到了什么样的回报。”

“就说红包,咱也不是缺那千儿八百的人,花哪儿不是花?可是千儿八百也有千儿八百的价值,买块肉喂狗,都图那狗冲我摇头晃尾叫两声,给女朋友花了就换个天经地义啊?我不傻。”

好像不对,又好像没什么不对。

三、没有“小家庭”的观念

“你们90后、00后,小家庭观念意识太薄弱了。”

“小家庭观念是个什么东西?”有那么一瞬间我脑子不太会转了。

老K死死地盯着我,差不多一分钟,我被他看的头发都快竖起来了。

“小家庭,就是你和你老婆结婚以后,俩人都需要从原生家庭剥离开来,组建新家庭。别人只是薄弱,你压根儿就没有?”

听到80后的老K如此评价,我也只能苦笑了。

诚然,他说得对,我们90后00后的思想确实跟父辈祖辈有了翻天覆地的差别,自我意识强,思维能力也比上一代有了个质的飞跃。所以才出现了这么多不婚族、丁克族。

这么说吧,不婚族,丁克族或多或少都有一点自我意识膨胀,不太在乎外界的看法,也不太在乎身边人的感受。至于社会影响?

不婚不育导致生育率下降,人口老龄化——关我屁事!

比如我,谁爱结谁结,反正我不结。

能指望我们这帮人有小家庭观念,那不是扯淡吗?

此外,妈宝男和扶弟魔也是屡见不鲜。

“你有没有考虑过一个问题,为什么现在的离 婚率这么高,而且大部分都是女人提出来的?”

“我能答得上来吗?”我继续苦笑。

“就是因为现在的适婚青年‘小家庭’观念薄弱。现在一刷小视 频,各类文案,都是‘我离开我家,融入你家’,‘我在我家从来不做家务,凭什么嫁进了你家就要做家务’之类的。

有这种想法的夫妻,必定以离 婚收场。

为什么?因为在原生家庭里,你的角色是孩子,而孩子却不是组建家庭的必要条件,夫妻才是。

维持一个正常家庭运转的基础是夫妻。孩子虽然是家庭成员,但这是独 立于家庭以外的因素,换一个角度,你可以理解为孩子和婚姻无关,一点关系都没有。

要不然丁克族怎么算?失去孩子的家庭怎么算?”

老K屈起手指很有节奏地敲击着桌子:“不说丁克族,就说咱俩,我在外地读书、工作,你在本地读书,在外地工作。我们俩都有一段时间脱离了家庭,不在家的那几年,我俩谁的父母不能正常生活了?在我的感官里,我在不在家都一样,反倒是我在家那段时间,老头子看我哪儿哪儿都不顺眼。”

所以在原生家庭里,你作为孩子,不需要考虑家庭能不能维持。简单明了地说就是你家所有的家务你都可以不做,依然可以活得逍遥自在,而且丝毫不影响家庭的日常生活。

一旦结了婚,你的身份在你拿到结婚证的那一秒,就发生了改变——你不再是原来那个家庭的儿子,而是一个新家庭的男主人;你的妻子也不再是原来那个家庭的女儿,而是一个新家庭的女主人。

这个新家庭,需要你们去支撑、经营,作为男女主人,你们得有主人各自的担当。

所以‘我在我家从来不做家务,凭什么嫁进了你家就要做家务’这类狗屁言论的本质,就是凸显女士们的自私自利。

在这类夫妻的眼里,我不论做什么,都是为对方做的,我是在为对方做出牺牲。

这种想法在女性群体里尤为明显。

她们考虑的点通常都是:

我为你付出了什么,牺牲了什么,然而你是怎么对待我的?

在这段感情中我得到了什么?

在这段感情中你应该给我什么?

那些怨妇的文案不是千篇一律就是如出一辙:我为你吃了多少苦,遭了多少罪,结果你是怎么对我的?老天爷没一道天雷劈死你都算你祖上积德。

她们就没想过,她们吃的苦遭的罪不是为了老公,更没想过她们的老公也吃了不少苦、遭了不少罪。

当然不排除有些男人软弱,没有主见没有担当,或者干脆就是故意为之,使得妻子受到伤害的,那又另当别论。

你可以这么理解,女性的择偶标准之一的“顾家”,顾的不是“家庭”,而是家庭里的女主人。

而问题的关键恰恰是,结婚不是‘我’应该为‘你’做什么,也不是‘你’应该为‘我’做什么,而是‘我们’应该为这个家庭承担什么,牺牲什么。

“你看那些关系和谐的家庭,两口子什么时候分过你我?不都是心往一块去,劲儿往一处使的吗?那些想着从对方身上获取什么价值的夫妻,同一条绳,但是不同一条心,这么过日子当然累了。”

无奈,但能怎么办呢?

我端起茶杯吸了一口,点头道:“精辟!”

老K一翻白眼:“屁精。”

“怎么个意思?”

老K说:“给我捧了一晚上的哏,累不累?”

我哈哈一笑:“捧得你开心吗?”

老K大笑,学着我的样子端起茶杯吸了一口:“说说你吧,你为什么不结婚?”

我两手一摊:“你替我说了呀。”

老K 又一翻白眼:“屁精,妥妥的。”

本文内容由快快网络小舻整理编辑!