心理学决定论与目的论的区别是什么(心理学决定论与目的论的区别与联系)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚心理学：决定论与目的论的区别的相关问题？那么关于心理学:决定论与目的论的区别是什么的答案我来给大家详细解答下。

弗洛伊德和阿德勒的心理学抱持着两种不同的态度。

弗洛伊德认为决定论，即：我们认为很多是偶然发生的事，其实总能在过去找到原因。比如说你伴侣的某些特质，早在你出生前的父亲母亲身上就有所显露。

阿德勒认为目的论，即：我们并没有什么东西是被过去拖曳的，相反跟着他们存在的理由是我们当下的目的。

即：你以为你的社恐症（上台就不舒服）是过去一次演讲所造成的阴影，其实是因为你想逃避这次演讲以至于更多出丑的机会，所以造出了一个社恐症。如果你能正视你的目的，对此有所改变，有所释怀。你的社恐也自然会好。

这两个理论就是对于过去的事情对现在造成影响的不同回答。如何把两件在同一领域对立的事情统一起来呢？那就要借助辩证法。

佛洛伊德：决定论

阿德勒：目的论

合：对于有些人生的有些事情是决定论，对于有些人生的有些事情是目的论。有的时候一件事情的存在是决定论为主要原因，剩下的原因是目的论，有的时候一件事情的存在

是目的论为主要原因，剩下的原因是决定论。

再举个例子来说：其实我们都知道人生的事可以划分为可以改变和不可改变的事。那些不可改变的基本上是决定论。你的国家、你的智力高峰、你的性取向、你的际遇、你所处的时代。

接下来的几个主要原因是决定论、次要原因是目的论。你的身高、你的外貌、你的生活环境、你所遭受的疾病、你的家境。

接下来几个的主要原因是目的论、次要原因是决定论。你的学习成绩、你的性格、你所认为的心理阴影。

我觉得没有什么事情是完全因为目的论而存在的。

感想：1，很多因为目的论的东西如果目的改变，东西还改变不了。很大程度上是方法不好，其次才是不可改变的原因。

2，基督教神学家向上帝请求：请赐予我宁静，接受我所不能改变的；请赐予我勇气，去改变我所能改变的。请赐予我智慧，去分辨两者的不同。

3，关于怎么样分辨改变和不能改变的东西。用宁静来接受不能改变的，用勇气和毅力改变可以改变的。斯多葛学派研究得最为彻底。（我一定要看塞内加的书）

3，个人觉得佛洛伊德的心理学其实要比阿德勒更加科学一点。但是阿德勒的心理学更适合于现代人。

温馨提示：通过以上关于心理学：决定论与目的论的区别内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。