精彩时评阅读鉴赏
精彩时评阅读鉴赏,时评阅读材料
用信念引领人生选择
作者: 刘根生
从同一扇窗户看出去,眼睛向上是天空,眼睛向下是大地。世界呈现什么模样,往往取决于你的视角。
(你的视角决定世界的模样。)
“太山之高,背而弗见;秋毫之末,视之可察。”王泽山院士当年求学时选择了火炸药专业,身边人都说这个专业太冷僻,但他坚信专业无冷热,“只要祖国需要,任何专业都可以光芒四射”。时间是最好的见证者,我国火炸药领域果然因他而“光芒四射”。果树栽培专家糜林一心富民,哪里穷就往哪里跑,农民需要什么就研究什么。30多年来,他帮助大量贫困群众脱贫致富,自己却不幸倒下。选择无所不在,但一个人如何选择与担当,很大程度上取决于看世界看人生的角度。
(举例说明选择与担当取决于看世界看人生的角度。)
有人说,一个精神灿烂的人,可以活成一座花园。这样的灿烂,源自生活的态度。“人民楷模”王继才数十年如一日,坚持在开山岛上升五星红旗,早晚例行巡岛。为了减少岸上补给,王继才夫妇还在岛上开辟出“格子田”。面对困境,正因将目光聚焦于“家就是岛,岛就是国”,王继才把“靠自己”“不抱怨”作为人生信条,留下了宝贵的精神财富。如今,开山岛已成精神花园,年轻人接过了守岛接力棒,一批批党员干部来到这里重温入党誓词。
(灿烂的人生源自于生活态度。)
人在事上练,刀在石上磨,人才是“用”出来的。完成任务的过程,伴随着本领和才干的增长。今天,在不同的领域和行业,“90后”“95后”甚至“00后”已陆续走上工作岗位。我们应当把目光投向年轻人,为他们创造广阔的发展舞台、良好的成长环境,用其所长、补其所短,多压担子。平台好,人才聚。少些学历、资历等“先验视角”,多看实绩、潜力,方能助力“后浪”乘风破浪、一往无前,创造更多精彩。
(在完成任务的过程中,增长本领和才干。)
面对疾风骤雨,有人抱怨“老天爷”,苏轼却留下动人诗篇:“竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。”面对赞誉,航天英雄景海鹏说:“每一次飞天有太多人在托举着我们,我们的背后是祖国”。凝视的目光,呼应内心坐标,照见格局胸怀。超越名利的羁绊,常思以身许国,就能用信念引领人生选择;就能无惧困境、愈战愈勇,不会怨天尤人、气馁懈怠;就能初心如磐、使命在肩,不会忘记为什么出发。
(用信念引领人生的选择。)
欲穷千里目,更上一层楼。站在高远之处看世界看人生,深悟他者即自身,掌握“舍”与“得”的辩证法——一个有“眼量”而精神灿烂的人,必将拥抱更多美好。
(人要有“眼量”、精神灿烂。)
该出手时就出手,没毛病
(议论文的题目,就是要旗帜鲜明。)
该出手时就出手!
(既是点题,又是叙事的引起。)
近日,一则“医学生跪地救人无效遭恶评”的新闻登上热搜,引发争议。仔细究究,说的就是这么个理儿。
(说的就是这么个理儿——什么理儿?该出手时就出手!)
8月14日晚,一男子在湖南常德火车站内突发疾病倒地,两名女医学生立即跪地施救,足足20分钟,该男子仍不幸离世。
(出手——立即跪地施救。)
此事一经传播开来,两位女生得到很多网友力挺,同时也有担忧和争议。一个获得6.1万点赞的跟帖称,“次日男子家属把两名学生告上法庭,原因是两个女生没有行医资格证,这剧情怎么样”。
(矛盾冲突。)
据悉,两医学生都是成都中医药大学的研究生,有临床抢救经验。逝者家属在事发后曾当面致谢: “虽然人走了,但必须要感恩。”
(用事实回击“告上法庭”。)
【以上是叙述事件原委,突出矛盾争议。下面说“没毛病”,主要是阐述“没毛病”的理由,即三个“赞”。】
对于这桩众说纷纭、各执一词的事,长安君只想送出三个“赞”——
一赞跪地救人的学生
(用小标题,单独一段,突出醒目。强调“跪地救人”。)
医者仁心,寸寸皆有情。
(对学生救人精神高度概括。)
面对陌生人的猝然倒地,女医学生挺身而出、飞奔相助,虽没能跑赢时间、打垮病魔,但她们每一次奋力的心肺按压,每一滴焦灼的眼泪与汗水,都是对“医道无界、大爱无疆”最生动的注解、最精准的诠释。
(描写学生的行动。指出她们的精神)
病人治病,忧人之忧。她们虽仍是学生,但已经有了对生命的敬佑、身为医者的仁心。 因为信奉生命至上,她们内心柔软、目光动人、步伐坚定;因为秉承救死扶伤,她们主动出击、披挂在前、硬核上阵。
(对她们的精神具体诠释。)
急救人员到达现场后,医学生默默离开抹泪抽泣。
不觉得吗?小姐姐们跪在街头奋力施救的样子,是大美!
(问得好!对她们的“跪地救人”称之为“大美”。)
二赞深明大义的逝者家属
(一赞说学生,二赞说家属:深明大义。)
救,还是没救,是医德问题。救回来,还是没救回来,是客观问题。
逝者家属看得透、拎得清。
(赞的理由之一:清透。)
血脉相连的亲人意外作古,悲痛之下没有无理取闹,而是保持理智,澄清误解,为医学生的义举点赞,为小姐姐的善行撑腰,面对舆论关注,表示不希望“今后遇到了困难,很多人就不敢伸手了”。这一切的根本是源于两个字,明理。
(赞的理由之二:明理。)
一个人的明理,鼓励了更多人在他人危难之时挺身而出勇气和底气。
(由此及彼说作用。)
三赞“超不淡定”的网友
(换个角度赞。)
围绕着“两名医学生救人无效遭恶评”,舆论场里声音林立、议论纷纷,有人暖心宽慰,有人冷静发声。网友们直接把话题送上了热搜,话题讨论4.4亿,霸占了一天没挪位。
(网友极大关注。)
有人温暖宽厚。 他们欣喜于医学生毫不犹豫的果敢,感动于小姐姐飞奔救人的可贵,也钦佩于逝者家属“耿直回怼”的担当。
(有人温暖宽厚:欣喜、感动、钦佩。排比句。)
也有人心怀隐忧。 有网友提醒“好心救人反遭讹诈”的旧事。他们的言论看似“无情残酷”,但背后6万余人点赞的民意却不容忽视。 从某种意义上讲,这是对“碰瓷”的反讽,是对“救人者弱势”的深思,更不失为一种推力,督促我们用判决来支持良知,用良法来实现善治。
(有人心怀隐忧:提醒。“但”一转是反讽、推力、督促。)
救不救?帮不帮?出手不出手?
若热忱无声,漠视就会趁虚而入。若正义缺位,邪恶就会肆无忌惮。
(问而答:答句整齐而有哲理。这样的小结应该有!干脆利落!)
集齐三个赞,一起召唤没有顾虑的扶危济困、没有后患的见义勇为,为向善者鼓劲,为助人者开路,为帮扶者架桥!
(回答为什么“赞”!表明写作目的。)
1.思路:叙述事实——阐述赞的三个原因——说明赞的目的。
2.写作重点突出:回答为什么。
3.小标题,内容突出,赞谁,为何而赞。
4.多角度分析:学生、家属、网友。就是辩证思维。
5.语言优美。短句多,干练;排比句,内容丰富。