被要求签字放弃中考,初三学生哭了,家长:不想签
刚刚看到一个奇葩新闻,一个初三学生因成绩不好一开学就被学校劝退,学校根本就不允许他报名。家长和学生想继续完成九年义务教育,便把这件事发到了网上。
事情迅速发酵之后,学校方给出了回应:成绩差会影响学校中考的整体成绩,差生读职高属于“双赢”。
一个孩子也影响不了全校的成绩,看来被劝退的学生应该不止一个。事实上,在离中考还有4个多月的时候,不少学校已经开始了做劝退初三差生的工作。
初三学生被要求签“放弃中考”申请书
到了初三下学期,一部分成绩一直在班级倒数的学生如果不发奋苦读,恐怕是很难把成绩提高到中等层次的,即便参加中考也基本考不上普通高中。有的学校就会劝这部分学生放弃中考去读中职学校,认为这样可以为学生和家庭减轻负担,但可能又怕担责任,所以便弄了个“放弃中考申请书”让学生“自愿”退出中考。
其实学校这样做不光是为学生打算,还有自己的私心,因为差生不参加中考之后,学校的升学率就会上去一些,学校招生的底气就会更足,另外,初中学校为中职输送生源,同时也可能可以得到一些回报,班主任也是。这样看来,不仅是双赢,还是“三赢”“四赢”呢。
“申请书”上写着“在本学期的学习中,我保证以良好的表现获得毕业证”,这其中的“良好”就包括签字之后不反悔吧。
一个学生看着面前的“申请书”,忍不住哭了。他不确定要不要签,不签,可能拿不到毕业证,签了,就完全没有了通过读高中去考大学的机会。
很多地方都有这样的情况。一个上海的网友说他们那里400分以下的学生将被全部劝退。安徽的一个学生很烦恼,因为老师说现在不签,以后可能考不上好的职高选不了好的专业,最关键的是,还可能没有初中毕业证。
是签,还是不签?
很多家长不愿意签,他们希望孩子能顺利参加中考,而且还有几个月的时间复习,孩子努努力说不定能考上,即便没有考上,到时候再做选择也来得及。
有人说不如签了。因为老师让“放弃”的学生,一般平时学习成绩不好,学习态度也不行,有的学生坐在教室不仅自己不学习还有可能扰乱课堂秩序,考上高中的可能性也很小,签了之后可以提前选择学校和专业。
也有人说千万不要签。其一,把义务教育阶段辛辛苦苦地坚持下来就是为了中考,现在放弃了以后可能会不甘心,而且一旦放弃,人生就从此失去了参加中考的机会;其二,四个月的时间也不短,初中的很多知识点其实也不难,用心学的话说不定可以让成绩突飞猛进,不签字也许可以激励自己一把;其三,现在有的中职学校的教育资源和学习风气不好,学生在那也学不到知识和技能,有时上一年学就被送到流水线上工作去了。
上海一家长说:我们这里政策可能会不一样,学校也会劝一部分学生提前进入中职,但同时会告诉他们参加中考后可以填报中高职一贯通,这样能学习高中的知识,也能学技术。
我们市区就有一所很特殊的学校,学校里有普高,也有职高,有的老师同时教普高和职高。所有学生的作息都是一样的,职高的学生也学习普高的课程,只是学得更基础一些,另外还学习专业课程,三年结束后,他们会参加技能高考,考得好的同样可以进入本科大学,考得不好的一般也能进入专科院校。这样还是很不错的,关键是学校管理规范、严格。
不管最终作何决定,家长和学生都要知道:过去不代表将来,以前成绩差,那么以后要多多加油;文化成绩不好并不代表以后的职业生涯就一定会差,好好学习一门技能同样可以过得很好;签,不意味着退缩,不签,就更不能躺平。
作为这部分学生的家长,咱们要知道孩子此时一定会有较大的压力,要多多关注孩子的情绪,多和他们沟通,听听他们的想法,如果商量后决定去读中职,家长还要记得多方面考察一下那个学校。
最后想说一句,做什么决定是学生和家长的事情,学校不要强行家长签字,更不要以“没有毕业证”来左右学生的决定。大家觉得呢?
(图片来自网络,谢谢,侵删。)