人大代表提议女孩“零彩礼”结婚,此事引发热议
时代在前进,人们的物质条件越来越好了,人们的思想和观念也在变化着,很多以前的风俗习惯也在慢慢发生改变。
比如,以前的人要是25岁还没结婚,父母一定着急得不得了,街坊邻里一定会投来异样的眼神,而现在的年轻人28岁还没结婚的大有人在,很多父母也不会过多地催促孩子了,几代人的观念都有了很大的变化。
还有彩礼的问题。彩礼古已有之。通俗一点说,彩礼一般就是马上要走入婚姻的男方给女方的财物。给多少彩礼,应该与男方的家境有关,与当地的风俗行情有关,也与女方父母的态度有关,等等。
有的地方彩礼确实很高
不同地方的彩礼风俗并不一样,有的地方彩礼高达十几二十万,有的地方也就一万两万意思一下。
我们湖北这边很多乡镇不讲什么彩礼,就是男方给多少钱女方,然后女方再用这些钱给新婚小家庭买一些家用大件,基本上双方花在结婚上的钱是差不多的,当然男方还是相对多一些,因为男方要提前准备房子,还要给女方买一些首饰。
我的一个表弟找了一个河南女朋友,两人本来要结婚了,结果因为彩礼的事情两家闹得很不好看。结婚前女方父母要求给彩礼18万,就是纯给女方父母。表弟父母没见过这阵仗,希望能降到10万,双方各不让步。一年后,表弟父母屈服。
其实同一个地方的彩礼也有很大不同。我一个亲戚的儿子春节结婚就给出了30万彩礼,不过男方结过一次婚。
以上说的两家的家境都很好,一家开五金店很多年,一家里开老牌药店。要是男方家境一般,结婚后就捉襟见肘了,而女方要是要求高价彩礼,那么这件事情可能就会陷入僵局,最后还有可能闹得不欢而散。
所以,有的人就希望“高价彩礼”这个习俗能被早日淘汰掉。
人大代表建议零彩礼,反对者很多
近日,全国人大代表石炳启建议农村推行“低彩礼”,甚至“零彩礼”。其原因主要有三点:一是攀比之风越演越烈,二是有的家庭经济压力很大,三是女孩好面子便会多要彩礼。
这个出发点其实挺好的,代表希望这个建议实施后能有效扼杀攀比之风,能减轻某些家庭的经济负担,能让女孩子对待结婚问题更加纯粹。
前两点比较客观,但第三点似乎有失偏颇,很多时候要高价彩礼的不是女孩,而是女孩的家人,当然家人也可能是为了所谓的面子。
此事引发热议,很多人反应激烈。所有高赞评论全都是反对的。
有人觉得彩礼多少是别人两家子的事,旁人没必要掺合;有人认为增加了家庭经济压力的主要是房价,应该建议降低房价和生活成本;还有人觉得这个建议对女性不公平,含有性别歧视,因为彩礼是有些弱势女性的生活保障。
一个网友的观点角度清奇:彩礼是某些人能结婚的最便捷的途径了,毕竟在不要彩礼之后,某些人在其他方面就更没有竞争力了,比如身高、学历、性格等。看看农村很多男人找不到老婆的现状,这话也有些道理。
当然也有一部分人支持取消“彩礼”。
有人说:我们的很多压力都是自己找的,什么都爱面子,收入、房子、车子和彩礼等都要最好的,这给自己和家人带来不少压力,我们完全可以过得简单一点,像澳洲、瑞典、芬兰等国家的人不讲究彩礼,别人也都过得好好的。
“结婚和彩礼都是掏父母的血汗钱,父母辛苦一生所得全部给了孩子,而他们自己却过得紧巴巴的,想想挺可悲的。”一位网友这样说。好像也有道理。
一点想法:
这个提议的初衷是好的,但事实起来难度很大,什么实施起来更简单呢?比如把房价砍下来。不过我还是笑了的,因为我家是男孩(不是那个意思)。
结婚嘛,有钱多花,没钱少用,两厢情愿就好。父母要是有钱,他们的钱也最终会给孩子,而父母要是没钱,孩子也不忍心看他们受苦受累。有时候过于专注“钱”会淡化感情,甚至阻断亲情。
但男人应该承担自己应有的责任,努力赚钱养家,而女人也要学会经济独立,男女经济相互独立才是王道。两个人也要互相扶持与尊重,齐心协力让小日子越过越好,而不是男的计较女方家庭给了多少,女的在意男方父母送来了多少。
你是男方,你赞成取消彩礼吗?你是女方,你认为呢?