鲁迅被移出课本，流量明星登上试卷？不追星的学生无奈得零分

鲁迅被移出课本，流量明星登上试卷？不追星的学生无奈得零分，鲁迅作品被移出课本

成为学生课本上具有影响力的人物，必定为社会发展和进步作出过突出贡献。

课本是学生学习的载体，在课本中，经常能看到一些具有影响力的历史名人，学生通过学习他们伟大事迹，从而提升自己的思想。

通过对历史名人的学习，学生也渴望自己能成为一名对社会有用的人才，他们所留下来的思想和文章，经久不衰的影响着后人。

上学时，老师经常会把课本上精彩的段落让学生背下来，让学生好好思考的同时，以后在考试中也能活学活用。

我国教育在短短几十年之所以能取得如此大的进步，课本起到了不可替代的作用，其中积极向上的思想在指引学生前进。

不知从何时开始，中小学课本内容开始更换，美其名曰是为了适应当代教育环境，现在翻看中小学课本，很多内容都被换掉。

其中最饱受争议的就是鲁迅先生的文章，这也令很多教育工作者忍无可忍。

鲁迅被移出课本，流量明星登上试卷，不追星的学生无奈得零分

鲁迅是我国著名的文学家和教育家，在初中的时候，学生就开始学习鲁迅的文章。

笔者印象很深的就是《从百草园到三味书屋》、《故乡》和《阿Q正传》等，不管是散文还是小说，都给学生带来深远的影响。

不过现在再来翻看学生课本，发现这些文章基本都被移出去了，取而代之的是一些外国文章。

最令人不解的是一篇《爱迪生救妈妈》的课文，竟然是虚构的。

不仅学生课本发生了这样的变化，学生考试的试卷上也改朝换代，全都是带有流量明星的字眼，教育专家不禁质疑，这样是否会把学生学习方法带偏。

时代不同了，这点可以理解，当受欢迎的流量明星登上试卷时，带动学生学习兴趣，让学生更愿意动脑思考了，积极性被调动起来了，这点是有好处的。

但是对不追星的学生来说，看到这类题目就会产生抵触的情绪，和历史名人相比，自己根本不认识这些明星，最后只能无奈得零分。

教育肯定是要围绕学生进行的，如果脱离了学生，就值得深思了。

就拿鲁迅先生的文章被移出这件事来看，对学生来说，这些文章不仅有学习的价值，也值得自己借鉴。

虽然明星走进学生试卷不能全然否定，但是不乏有翻车的例子，所以老师在这方面需要多注意，避免给学生带来不好的影响。

试卷也属于学生教材，所以对学生会产生很大的影响。

如今学生生活在网络时代，在试卷中适当的纳入明星未尝不可，只能说有利有弊的。

有利的一面

明星知名度高，对追星的学生影响大，当看到自己喜欢的明星进入试卷中，学生更愿意学习了，每次对考试也不排斥了，而且想要考出更好的成绩。

学生学习变得更积极了，这样学习成绩也能稳步上升，可能是考虑到这一方面，老师会有选择性的把明星引入试卷。

有弊的一面

对追星的学生来说，这当然是意外之喜，但是对不追星的学生看后简直一脸懵，完全不知道该如何答题。

尤其是学生没有看到在书中学到的历史名人的事迹，所以对这部分学生来说，有些不公平。

学生的处理方法

明星也是作为比较有影响力的人物，被纳入试卷不可避免，所以学生要正确的去看待这件事。

老师也会把握好尺度，不会大篇幅的全是明星，那就不是考试了，不论如何，学生可以把这当做是对自己的锻炼，不要轻易被教材的改变而影响到，这样才能使成绩稳步上升。

现在很多学生都追星，甚至到了狂热的地步，而对于该问题，老师和家长不能回避，一定要采取正确的方式去引导学生。

平时和学生接触最为频繁的，除去家长，那就是班主任了，所以双方要共同合作，保证学生学习成绩不受影响。

对这件事，班主任和家长不能去否定，而是要站在理解的角度上，尤其是面对初中生，学生性格比较叛逆，这时候如果班主任和家长表现出反对的态度，学生会更加反着来。

双方面对学生追星，最好的方法就是晓之以情，动之以理，先让学生明白学习的重要性，一切都不能耽误学习，在这样的基础上理智追星不会有太大问题。

话题讨论：你对此怎么看？

（以上图片来源网络，如有侵权，请联系删除）