“小荷才露尖尖角”惹怒家长，一句饱含意境的诗词，究竟有啥错？

“小荷才露尖尖角”惹怒家长，一句饱含意境的诗词，究竟有啥错？，小荷才露尖尖角的梗

毕业多年后回顾学生时代的古诗词，必定有杨万里的《小池》。

社会发展了，人们的思想也渐渐开放，家长对学生的教育越发重视，他们极尽所能的想给孩子提供最好的教育环境。

现在的学生在家长的精心呵护下长大，简单又纯粹，平时除去学习上遇到的难题之外，没什么烦恼。

我国重视教育，实行科教兴国的策略，和教育有关的细微问题都会受到广泛的关注，自从毒教材事件发生以来，家长殚精竭虑，恨不得把教材上的每个字都看透，生怕学生受到不好的影响。

教育在不断升级，真的有问题教育部也不会坐视不管，就比如毒教材内容都进行了重新编排，为的就是让学生接受优质教育。

不知道是不是网络发达改变了人们的思想，现在教材上本身很正常的内容也会被当做不正常，有家长盯上了《小池》中“小荷才露尖尖角”这句诗词，纷纷建议从课本上删除。

小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头。

杨万里这首诗被编排进小学一年级下册，也是学生期末考试备考古诗之一。

古诗词是古人留给学生的财富，通过背诵古诗词，学生能够领悟到诗词中的意境，其中七言绝句仅仅用四句诗词就能让学生有身临其境的感觉，这就是汉语言的魅力。

学生学习古诗词，不仅学到了知识，同时还能学习古人的智慧，陶冶性情，老师在讲课的时候，也非常重视古诗词的讲解。

而杨万里的《小池》在学生的心中占据重要的位置，即便很多学生都大学毕业了，但是对这首诗还有深刻的印象。

那这首诗为何惹怒家长，甚至提议删除呢？

其实，原因就出在“小荷才露尖尖角”这里，家长认为这句诗词蕴含不好的意思，会给让学生产生不好的联想，进而影响学生身心健康。

因为有毒教材事件在先，所以家长对教材把控非常严格，他们当然不允许任何对学生不利的因素。

家长关心学生的心情是可以理解的，但是网友并不买账：一句饱含意境的诗词有啥错？通读整首诗就知道这首诗是描写美景的，动静结合，是古诗词常用的写作手法，只能说家长想多了。

网友纷纷表示《小池》这首诗没问题，如果家长提议的是《山行》这首诗，那么网友都不会这么反感。

可能是关心则乱，家长也是为了学生好，不过在提建议之前，还是要仔细分析，不然学生可能就错失学习一首优秀古诗的机会了。

古诗词读音被改？家长无从下手，教育部作出回应

教育在不断向前发展，教材经过时间的沉淀，也发生了不小的变化，现在家长拿起书来给学生辅导功课，也发现教材内容和自己当学生的时候已经大变样了。

甚至古诗词的一些读音都改变了，对此，家长有些混乱，老师当年明明教的是这个读音，但是现在却改了，这到底以哪个为准呢？

关于教育学生的问题，家长不敢马虎，有种无从下手的感觉。

比如“远上寒山石径斜”中的“斜”，原来家长学的是“xiá”，这样能和“白云深处有人家”的“家”押韵，但是现在学生课本上要求读“xié”就不押韵了。

还有“一骑红尘妃子笑”中的“骑”，读音由“jì”改为“qí”，家长表示，自己学习的时候，老师特意要求不要读错，但是现在错的变成正确了，这也引来许多网友的反对。

对此，教育部给出的回复是，学生教材中的古诗词生僻音确实有调整，主要是为了推广使用的方便，考虑了多数人的意见作出更改。

所以家长在辅导学生功课的时候，一定要注意读音的问题，一切以教材为主，这样学生在考试中才不至于吃亏。

每个家长都想让自己的孩子在良好的环境下长大，这其中也包括教育环境。

教材是教育的媒介，学生平时学习主要也是根据教材的内容，基于对学生有导向性作用，所以获得了家长密切关注。

家长重视教育没有错，关注学生教材中的内容当然也没错，但是不要过度脑补，不然反倒影响学生的发展。

家长可以把这些时间放在学生学习上，帮助学生养成良好的学习习惯，这样学习的成绩更进一步。

话题讨论：你认为“小荷才露尖尖角”有问题吗？

（以上图片来源网络，如有侵权，请联系删除）