新高考下的“最差”选科组合，并非“政史地”，学生千万别选错

新高考下的“最差”选科组合，并非“政史地”，学生千万别选错，新高考选科最好

新高考实行的是3+1+2模式，其中语数外三大主科不分文理。

高考是一场大型人才选拔现场，自从1977年恢复高考以来，无数普通家庭出身的学生通过高考改变了命运。

新高考的提出是为了加强学生的素质教育，更加注重学生个性化发展，3+1+2模式出现之后，打破了传统意义上的文理分科，旨在提高学生自主学习能力。

“3”是指语数外三门主科，也是必修课；

“1”则是要求学生在物理和历史中选出一门；

“2”是学生在化学、生物、政治和地理4门科目中选出2门。

这就导致会有12种选科组合诞生，学生可以根据自己的优势和兴趣进行选择，而不同的选择将会直接影响到学生未来的发展。

高考对所有学生都非常重要，这场考试将会决定学生能否考上好大学。

但其实早在学生选科的时候，人生的扭转就已经开始了，所以学生一定要选出最适合自己的组合，充分发挥自己的优势。

学好数理化，走遍全天下，所以物化生常常被视为“最优”选科组合，不可否认，理科生无论是报考还是未来就业方面都要优于纯文科生。

理科高考录取分数线比文科低，而且学生报考的时候可以选择报考理工科，发展前景广阔，而文科生能报考的专业有限，以后只能找文职类的工作，一眼望到头。

因此，在新高考模式下，大家默认“政史地”是最差选科组合。

之所以实行新高考，就是为了不让学生的发展受到限制，但是学生选科也不能完全按照个人兴趣，还需要考虑今后的报考。

还有很重要的一点学生不能忽视，那就是新高考实行的赋分制度。

新高考下的“最差”组合，并不是政史地，而是史地生，如果学生这么选，还不如直接当纯文科生。

“史地生”组合能报考的专业有限，生物赋分及格都难

选择史地生组合的学生，一般理科实力不强，不擅长物理和化学，但同时他们又对纯文科不感兴趣，所以选择背诵知识点较少的历史和地理。

而这其实和纯文科生也没什么区别，因为他们最后还是和文科生竞争，就不用想报考理科类专业了，符合报考要求的专业十分有限。

加上新高考赋分制度下，该组合赋分并不高，因为选择生物的学霸非常多，如果放弃物理和化学，那么学生赋分之后很难超过80分，甚至都及不了格。

而政治赋分高于生物的概率更大，所以学生不如直接选政史地，当然，如果学生生物是学霸的话，就另当别论了，因为自己物理和化学分数实在差，但是非常擅长生物，也可以选择这个组合。

如果学生只是想避开需要大量背诵的政治而选择生物，这属于偷懒行为，虽然看起来自己减少了麻烦，但是最后吃亏的还是自己。

物化生是公认的新高考最牛组合，基本所有专业学生都可以报考，而每个学生的情况不同，有些学生擅长物理和化学，但是生物成绩却很差，怎么也提不上去。

从前只分文理科的时候，这部分学生容易吃亏，不过现在不一样了，学生可以不选生物，选择“物化地”组合。

很多学生会认为地理这一学科属于文科的，其实也不完全是，地理中也有比较烧脑的计算题，也是很多文科生非常头疼的学科。

所以“物化地”也是属于理科组合，相对于不擅长的生物，学生学习起来能更加轻松一些，也不会感觉有特别大的压力。

这部分学生，工程类、建筑类的专业都可以报考，大学毕业后不需要考研也能找到心仪的工作，而且薪资待遇都很客观，家长可以帮学生把关，选出最合适学生的组合。

新高考选科组合有多种形式，学生没有什么经验，可能会单纯的因为自己一时喜恶就决定报考组合。

而这样的选择可能会导致学生吃亏，特别是赋分制度下，如果学生遇到学霸，那么最后赋分也不高，从而和心仪的大学擦肩而过。

所以，为了自己考大学，同时也为了将来能有更大的发展空间，学生要好好想想，如果实在不了解，可以找老师商量一下，听听专业人士的意见。

话题讨论：你认为新高考模式下哪个组合最厉害？

（以上图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）