搜索
写经验 领红包

河南姚教师评职最新消息

河南姚老师的副高职称,腰折于“民主测评”!揭“民主测评”黑洞,姚老师职称评审最新结果

以目前看,姚老师评职称——无望!

这是昨天一段来自河南《山阳区教育局再发情况通报!17中教师姚燕燕反映问题不是事实……》的摘录:

“姚燕燕在三项民主测评中得4.87分,排第12名。

而前4项成绩排第11名的教师,民主测评得11.93分,比姚燕燕多7.06分;排第16名的教师,民主测评得13.89分,比姚燕燕多9.02分;综合各项分值相加,两人总分值反超姚燕燕。”

以《通报》看,小姚老师没能突破前六评上副高,主要的问题还是在民主测评上。

民主测评,听起来动听,可操作起来真是五花八门,乱象丛生!职评中的“民主测评”往往会被参评的“小精鬼”们提前操纵!

以我经历,参评的“小精鬼”们的确能左右所谓的“民主测评”:那年是2007年吧,我校中学一级教师评审中,只有一个中一指标,根据评审方案,也只有两名老师够参评资格,学校评委会差额投票决定人选。小M老师教龄长,前面的考评成绩远远高于小Y老师,而那天的评委会投票结果小Y老师以多出2票而反超小M老师!小M老师不服将学校告到了教育局,教育局派人来学校调查,就在教育局调查的当日,事情逆转来了一个戏剧性的变化:小Y老师的论文经查实没有在县一级学术报告会上交流而被教育局初审领导小组刷了下来!后来,由于县级方案中有一条哪所学校职评中出现上告之类的事情,当年休评一年。

虽说两败俱伤,可自此后,小Y老师与小M老师成了仇人,小Y老师总认为是小M老师告状把自己让教育局给刷掉了!小M老师也觉得是小Y老师操纵学校评委会,导致自己在学校评委会投票失利。就此小M老师也与当时学校评委会的老师之间有了“鸿沟”!

言归正传,说重点吧!

看看那次参评的“小精鬼”操纵学校评委会的事吧!记得那次评委会分别由中高、中一和教师代表共11人组成,投票的那天早晨,教务主任小G(小Y老师的丈夫,两口都在我们学校工作)悄悄来到我的办公室说:“何老师今天关照关照小Y”,顺便把两盒名贵烟扔进我的抽屉就走了。我觉得有点莫名其妙,难道我是职评评委会成员吗?连我自己也不知道啊!要知道,在学校这份名单可属于学校特级机密!这里需要说明的是学校评委会人员名单虽已与学校职称评定方案早就上报了教育局,这个名单在评审前,只有校长一人知道并亲自送的教育局啊!那么,小Y老师的丈夫教务主任小G又是怎么知道评委会成员的呢?

原来,小Y老师的丈夫教务主任小G的同学小W在教育局人劳股任办公室主任啊!果然是无巧不成书!

那次事件后,我一再向校长请求,我这辈子也不要再当什么评委了!太闹心!