情与法高考作文
高考高频主题之哲学思辨式“法与情”导写
更多高考中考作文押题详见《何老师教中高考》主页
【金题回放】
1月初，G1747次列车在合肥站准备开车时，旅客罗某以等丈夫为由，不听劝阻。用身体强行扒开车门。造成该次列车延时发车。公安机关经调查取证认定罗某的行为扰乱了车站、列车正常秩序，违反了《铁路安全管理条例》的规定。同月，重庆北开往潼南的动车上，一婴儿突发昏厥，急需送医，列车员与司机沟通后决定延迟6分钟发车，为孩子打开生命通道。同样是延迟发车，这次没有乘客抱怨，网友也纷纷点赞。
以上文字引发了你怎样的联想和思考?请综合材料内容及含意，选好角度，确定立意;明确文体，自拟标题;不要套作，不得抄袭，不少于 800字。
[写作指导]
作文题目提供了“罗某强行扒阻车门造成列车延误”和“管理部门为挽救生命主动延迟发车”两则主体材料。罗某为一己私利任性而为，扰乱车站、列车正常秩序，违反了相关规定，表现出其对规则的轻视。而另一则材料所述却是为挽救生命延迟发车，体现的则是对生命的尊重。
写作时可以从以下角度立意:
(1)可以结合材料谈规则意识。为一己私利蔑视规则、任性而为是在扰乱社会秩序，会给周围人带来不便。当事人不仅应受到规则的惩处，也会遭到整个社会的谴责。
(2)可以结合材料谈尊重生命。生命是袖圣的，在生死做关的时刻，为挽救生命打破规则，虽然耽误了一点时间，却收到大家的点赞，这不仅体现出生命至上的意识，也表现了规则和温情有时并不冲突。
(3)可以辩证地谈规则与温情的关系，或者谈规则什么时候应遵守，什么时候可以打破。法规须遵守，但并非冷峻严苛，人间亦自有温情。
[佳作展台]
法在左，情在右
文/姜凤丹
法在左，情在右，一路花开，一路芬芳。法在左，所以纵使路旁枝繁叶茂杂草丛生，行人也可免去穿枝拂叶之苦:情在右，所以纵使路上阴风怒号泥泞难行，行人亦可感受阳光普照之温暖。
旅客罗某以等丈夫为由，不听劝阻，用身体强行扒阻车门，造成列车延迟发车。她的行为就是缺少法度制约的典型表现。罗某无视法度的存在，盗意妄为，不仅给他人带来不便，给自己带来性命大祸，更是我乱了社会的正常秩序破坏了社会的稳定与和谐。一个人不守法尚且如此，那么倘若整个社会都缺少法度，又该成为什么样子?黑暗弥漫，暴力滋生，一言不合就加以拳脚，一言不顺就加以打杀，这样的社会民不聊生，百姓又何来幸福安康之说?由此观之。法之于社会的重要性不言而喻。
缺少情的社会，是冷漠与麻木的。
固然，人情、交情大行其道的社会令人感到不公，但一个缺少温情的社会则更加令人寒心恐惧。劝阻市民在电梯吸烟，仅因对方患有心脏病且随后不久就病发身亡便要求劝阻之人赔偿损失。而法院经调查后认为劝阻之事确有诱病之因就判处劝阻之人赔偿，如此行事，岂不令社会上的好人心寒，令自觉维护公共秩序的公德成为人们避之不及的猛虎?不可否认，公民劝阻老人吸烟确实使老人情绪激动并造成严重后果，但毕竟老人在电梯里吸烟也违反了公共秩序，造成安全隐患，公民劝阻乃人之常情，也是公民自觉践行社会价值观的表现，法院的做法不仅与立法的初衷背道而驰，更滋长了事不关己高高挂起的不良风气。在情与法的较量中，此时情不应处于下风，而应成为温暖社会的春风。
情与法并存的社会，才是和谐美好的。
重庆北开往潼南的动车上，一婴儿突发昏厥，急需送医，列车员与司机沟通后决定延迟6分钟发车，为孩子打开生命通道。此举不仅是法在情前的让步。更是法情相生的生动体现。在情前，法的弹性救了孩子一命:在法前，情的包容彰显社会美好风尚。唯有情法相依，情法并重，社会才能真正成为和谐有序的社会，人们才会真正享受到法的有序和情的温暖。
法在左，情在右，让我们携手并进，共创中国美好未来。