项目可行性研究的多方案经济比较方法都是有效的吗(项目可行性研究对应的经济文件)

导语：项目可行性研究的多方案经济比较方法都是有哪些？

同诚工程咨询集团专注行业13年。项目可行性研究的各个方面都应从技术和经济相结合的角度进行多方案分析论证，比选优化。在进行建设规模与产品方案、技术方案、工程方案、场址选择方案、环境保护治理方案、融资方案等都应选择若干个方案，通过经济计算；论证其经济效益的大小，以判别方案的优劣。常用的多方案经济比选方法有以下几种：

一、效益比选法

（1）净现值比较法。比较各方案的净现值，以净现值大的方案为优。

（2）净年值比较法。分别计算各方案的净效益等额年值（简称净年值AW)并进行比较。

二、费用比选方法

（1）费用现值比较法。

计算各比较方案的总费用现值并进行对比，以费用现值（PC）较低的方案为优。

（2）等额年费用比较法。

计算各方案的等额年费用（AC）并对比，以年费用较低的方案为优。

三、方案经济比选指标的选择

方案经济比选应注意问题。

（1）方案经济比选可按各方案所含的全部因素计算的效益与费用进行全面对比；也可就选定的因素计算相应的效益和费用进行局部对比，应遵循效益与费用计算口径对应一致的原则，注意各方案的可比性。

（2）在项目不受资金约束的情况下，一般采用差额内部收益率法、净现值法和年值法。当有明显资金限制时，一般宜采用净现值率法。

（3）对计算期不同的方案进行比选时，宜采用年值法和年费用法。如果采用差额内部收益率、净现值率等方法进行比较时，则应对各方案的计算期进行适当处理。

（4）对效益相同或效益基本相同但难以具体估算的方案进行比较时，可采用最小费用法，包括费用现值比较法和年费用比较法。

本文内容由快快网络小碧创作整理编辑！