终解释权是否合法(终解释权是否具有法律效应)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚关于“最终解释权”条款的认定的相关问题？那么关于最终解释权是否合法的答案我来给大家详细解答下。

某商家在优惠券使用规则中注明“法定节假日是否可以使用优惠券请咨询商家”，某消费者认为该条款为“最终解释权”条款，违反相关规定，将该商家投诉到市场监管局。

我认为本案中的条款并非“最终解释权”条款：

一、“最终解释权”条款之所以被禁止，是因为该条款会对当事人的权利、义务及责任产生全面、实质的影响。“最终解释权”条款通常是对合同或商业活动中相关约定或规则的解释权归属及行使等内容提出的条款，该条款并不直接在商家与消费者之间设定权利义务，而是就已有约定或规则确定解释权的行使主体。最终解释权由谁享有，对商家和消费者的权利、义务及责任会产生全面、实质的影响，解释权涉及到合同及规则的每项内容。另外，当商家享有最终解释权时，商家可能会通过行使解释权使得消费者无法达到其最初签订合同或参与活动的预期，也就是说如果按照商家之后的解释，消费者可能根本不会签订合同或参与该商业活动，所以最终解释权会动摇消费者与商家最初进行交易的基础。

本案中，商家提出的“优惠券是否可以在法定节假日期间使用，请咨询商家”的条款，实际上对于双方权利、义务及责任的影响是非常有限的，优惠券在法定节假日要么能使用，要么不能使用，消费者是完全有心里预期的，无论最终商家表明优惠券是否可以在节假日使用，都不会使得消费者一开始消费的预期落空。且该条款并不会对其他条款产生任何影响。

二、“最终解释权”条款因为会造成上述影响而不被允许，但是并不意味着在商业活动中，就不允许商家进行任何解释，合理的解释是必要的也是应当允许的。在正常的商业活动中，消费者对合同条款或商业规则不清楚时，也会主动要求商家进行解释，商家也有义务对合同或规则的内容进行解释和说明。本案中，商家对于优惠券的使用时间享有决定权或者说是解释权，解释的内容是具体的，且因为节假日期间是消费高峰期，在此期间产生的不确定情况可能会影响优惠券的行使，商家出于谨慎考虑，对节假日期间是否可以使用优惠券暂不做明确表态也是合理的。消费者在看到“法定节假日是否可用请咨询商家”的条款时，其已经知晓其可能会产生的权利、义务及责任，其此时选择与该商家进行交易，应当视为其与商家就“优惠券是否能在法定节假日期间使用需要咨询商家”的事宜达成了一致。

综上，“最终解释权”条款本质上违背公平原则，剥夺了消费者的知情权和公平交易权，而本案中的条款没有违背公平原则，消费者亦享有知情权和公平交易权，该内容与“最终解释权”条款不同。

温馨提示：通过以上关于关于“最终解释权”条款的认定内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。