不多不少刚刚好下一句(一个鼻子两个眼睛不多不少刚刚好)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚不多不少刚刚好的相关问题？那么关于不多不少刚刚好下一句的答案我来给大家详细解答下。

一首“从前慢”，把人们带到“那时候日子变得很慢，车马和邮件都慢”的慢生活。对比现在有些上班族的“快节奏”，对比现在邮件秒到的快生活，勾起很多人的怀旧情结。

是快好呢，还是慢好呢？

辩证唯物主义认为，要一分为二看待问题，既看到优点，又看到缺点，这就是所说的“二分法”。但很多人理解错了二分法，认为二分法就是：非黑即白，非对即错，非好即坏，也就是要“二选一”，这就有点麻烦了。因为“二选一”的结果，往往趋于极端。零和博弈就是这种思维的结果。零和博弈指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的得建立在另一方的失上，所以人们都希望变“零和博弈”为“合作共赢”，这就是我们古人所说的“道生一，一生二，二生三，三生万物”，从而生生不息，而不是你死我活的竞争。

所以这种把“非好即坏”“非对即错”的二分法思维是不可取的，把“快慢”作为选择题是错误的。但二分法作为看待事物的方法是可以的，因为事物都有正反两个方面。理性的看待事物，一分为二，变换角度，这样双方就可以合作共赢，达到双赢目的。

一个问题曾经困惑了我很多年。很久以前母亲住院，我做了挂面汤给母亲送去，旁边有人打趣，问：“香油放得多还是少呢？”我不明其意。他解释说：“香油少香多无味”。当时我想：说多吧，汤不好吃；说少吧，又让人说小气，一时不知怎么回答，只能一笑了之。其后多年纠结，在想该怎样回答，后来才知道，其实在“多”和“少”之间有种回答是“不多不少”，当时怎么就不知道呢？这种把“多少”“好坏”作为选择题的时候，最好的答案应该是不走极端吧！因为两端之间还有广阔的中间地带呢！

现在有时候面对学生的一些过激的行为，我知道他们其实也有痛苦。我希望孩子们能一分为二看问题，多想对方的好；学会换位思考，多替对方考虑；不走极端，学会放过自己，也放过别人，少一些矛盾和冲突，多好！

温馨提示：通过以上关于不多不少刚刚好内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。