请告诉我贵阳凭什么不值得认真对待英文(贵阳为什么不再是宜居城市)
导语:请告诉我,贵阳凭什么不值得认真对待?
撇开那些幸福时刻不看,票圈的网友最近不太好,烦恼的人好像越发多了。
有些烦恼,即便我没有他们的身份,代入进去,也有点糟心。
其中,还包括几分愤怒,几分无奈,几分麻木。
为什么,为什么现在买个房就那么难?
壹
前几天,金茂·观山湖的业主盼来一件喜事,配套学校终于定下来了。
项目的喜报中,明晃晃的几个大字,写得很清楚。
贵阳市第一实验中学,正式签约入驻金茂·观山湖
海报中还有小字,九年一贯制,没有加粗,就在括号里。
也就是说,金茂·观山湖的配套学校,由贵阳市第一实验中学领办。
对于业主而言,这既是一个好消息,也算是一个坏消息。
好消息“好”在,拖了这么久的配套学校,终于确定下来了。
坏消息“坏”在,买房之前谣传的“签约贵阳一中”落空了,即便现在开发商不大可能承认这一点。
当然,这里并不是说实验一中不行,也没有对该校有诋毁的想法。
看网友的评论,实验一中的实力虽然不是顶尖的,但师资力量也不算特别差。只要肯努力学习,上贵阳一中不会特别难。
这里针对的,是开发商这种虚晃一枪的行为,或者说虚假宣传。
有部分业主购买金茂·观山湖,就是奔着置业顾问的“口嗨”去的——我们的配套学校,会签约贵阳一中,由贵阳一中领办。
也许有的业主会很气愤,甚至已经在准备相应的宣传物料等证据,准备去告开发商虚假宣传。
且不说最后的结果好坏,即便业主赢了官司,象征意义也大于实际意义。
开发商敢这么做,就已经做好了最坏的打算。
换个角度来说,可能有些人还乐意看到业主去上诉,或许还能给项目带来不少流量。
贰
在贵阳的教育资源足够多之前,即便业主胜诉,最后的结果也没啥意义。
假如业主的诉求得到满足,金茂撤销与实验一中的合作,与贵阳一中成功签约,结果又如何呢?
九年一贯制学校,小学与初中合二为一,贵阳一中有这个经验吗?
贵阳一中的老师足够多吗?特别是实力还不错的优秀教师,能分给这些外面合办的学校吗?
如果不能,那意义何在?就图那个牌子?
开头说,业主的烦恼中,还有几分麻木。
不是一开始就“麻木不仁”,而是被气得想笑,进而感到麻木。
作为央企巨子,金茂号称“非核心不选,非地标不筑”。
金茂·观山湖那个位置,你要说是核心,大概也只有开发商自己坚信这一点。
这一点暂且搁置,金茂给贵阳人民带来的“地标”,着实有些迷人。
简单举个例子,金茂在宣传语中表示,将“以人为原点,打造兼备归属感、尊崇感的园林景观温度空间”。
有一说一,金茂的园林还不赖,特别是有些地方的金茂府,还被称为“宝藏楼盘”。
贵阳这个项目,虽然不是金茂府,好歹也是金茂在贵阳的第一个项目。
但是,在明明有这个实力的前提下,金茂·观山湖的园林景观并不尽如人意。
借用网友的评论,金茂的园林都随便搞搞了。
即便不是金茂府,即便要降标,也不能这么敷衍吧?
学校是这样,园林也是这样,最后还能怎么样?
叁
有人说,开心这种事,是比较出来的。
金茂·观山湖的业主,如果看到绿地·国际花都的“惨状”,或许会好受一点。
前些天,绿地·国际花都的业主迎来新一次的交房。
经过几番整改之后,这次的交房依旧不能得到业主的认可。
所谓的交房之日,已经成了维权之时。
逾期交付的赔偿就不说了,绿地·国际花都现存的部分问题,都让人怀疑人生了——绿地哪里来的勇气,敢通知业主交房?
比如,F区的地下车库没有搞防排水作业,也没有回填土方绿化,进而导致F11栋区域地下车库漏水严重。
其他的,比如部分楼栋入口地面瓷砖破损、电梯门厅吊顶腻子掉落、外墙涂料掉落,都算是小问题了。
还有就是,园区不仅没有做人车分流,部分绿化减配严重,室外停车位也不少。
等等这些问题,明显就达不到交付标准,还指望业主将就着收房?
肆
上面这两个例子,并不是孤例,类似的问题还有不少。
恒大那种烂仔就算了,金茂、绿地等也不是没有那个实力,为什么还会搞出这么多幺蛾子?
当初信誓旦旦地说,贵阳是一个值得深耕的城市,要为贵阳的发展添一份力。
结果如何?
他们添的这份力,真的让人受不了。
有些时候,我就在想,这些敷衍的开发商,就像一个个负心汉。
一开始,刚开始跟贵阳“谈恋爱”的时候,天天都是甜言蜜语。
贵阳这个“小姑凉”,在负心汉的甜言蜜语中沉醉,以为能借机站起来,跟赶上隔壁“白富美”那样的身价。
结果,当初的承诺只是一个个谎言,得到了就开始敷衍。
现在的贵阳,不说身价倍增,能保住当初的身价就不错了。
这时候,我真的好想替贵阳问一句:
凭什么,凭什么我不值得你们认真对待?
往期精彩文章
房价又便宜了,赶快来选上一套
这几点搞清楚,买房不被骗
一堵墙,可能成为某些项目自裁的刀
免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿,本站仅提供存储服务,不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的,请反馈,一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小思创作整理编辑!