在生活中，很多人可能想了解和弄清楚秦非亡于苛政，它输给了六国也输给了老秦人的相关问题？那么关于秦国秦非子到秦始皇的所有秦国将领的答案我来给大家详细解答下。

公元前221年，秦王政扫灭六国，建立了中国历史上第一个大一统王朝——秦朝。然而这个在战国末期令群雄恐惧，诸侯胆怯的“虎狼之国”在统一后却只存在了14年就匆匆灭亡了，其亡之忽令后人瞠目结舌，纷纷思考其原因。贾谊的《过秦论》感叹“仁义不施而攻守之势异也”，杜牧的《阿房宫赋》也说“使秦复爱六国之人，则递三世可至万世而为君”。种种猜测都表明了：这个帝国是因苛政而灭的。

苛政

“苛政”一词出自《礼记》，说孔子有一次路过泰山脚下，遇到一个妇人在亲人接连被老虎吃掉也不肯离开深山，因为山外有暴政，于是感叹“苛政猛于虎也”。秦国真的是苛政吗，《史记》上说秦国田赋二十倍于古，秦法严苛动辄砍人肢体，频频征发徭役，似乎暴政这点没得洗。其实并不是如此，咱们分条来看。

第一，赋税二十倍于古。古时候的赋税是多少呢？《孟子》：“什一税，王者之政”。也就是说最少也得十税一，要缴纳收成的10%，那么“二十倍于古”是多少，收成的两倍，百姓需要缴纳比自己收成还多一倍的赋税，这显然不可能，可见《史记》中对于这点是黑了秦的。

第二，秦法严苛，动辄砍伤肢体。汉朝的刑律是传承于秦律的，关于肉刑一直到汉文帝时期才废除，其余的死、作、迁、赀等与汉律并无多大区别。

第三，频频征发徭役。有秦一代，有驰道、阿房宫、长城、骊山墓等多项重大工程，对于徭役的需求当然是极大的。但是随着云梦睡虎地秦简的出土，我们发现，其实秦代的徭役并没有《史记》中描写的那么夸张。《秦律》规定：1.每户只可征发一人；2.徭役是有工钱的；3.失期是不会处死的。陈胜吴广大泽乡揭竿而起的原因是站不住脚的，因为 “失期”只需要挨一顿鞭子罢了。

秦朝以法家治国，法家出自儒家，法家的鼻祖是“孔门十哲”中的子夏，法家的政策虽然算不上是什么仁政，但是残民肯定是谈不上的。说秦国暴政是有失偏颇的，依我看来，与其说是暴政不如说是六国百姓不适应秦法对其生活方式的种种限制。不然的话，秦自商鞅变法到统一六国，一百多年间老秦人怎么没被所谓的“暴政”逼反？那么，秦朝灭亡的真正原因是什么呢？

六国残余势力推波助澜

不同于隋末、元末的农民起义，秦末的农民起义只有一支且不是因为活不下去，那就是陈胜吴广的大泽乡起义，前面我们说了，失期是不会被处死的，那陈胜的造反动机其实很值得怀疑。即使如此，陈胜的起义军也仅仅存在了半年就被剿灭了，纵观历史，这种程度的“起义”根本算不得什么大事。然而随之而来的是六国贵族残余的反秦大潮，从秦二世元年九月到二年正月，短短三个月时间，六国全部复辟，这要不是有预谋的造反，你信？

老秦人抛弃秦国

自周平王东迁，秦襄公获封宗周故地开始，秦国在关中这片土地上经营了500多年，从披荆斩棘艰苦创业到称霸诸侯一统天下，可以说老秦的坚韧以及对秦帝国的忠诚是毋庸置疑的，就算六国都反了，秦国还可以保留关中-陇西-巴蜀基本盘，大不了恢复战国格局而已。

然而，从二世元年大泽乡起义到刘邦攻占咸阳，老秦人的并没有表现出任何值得称道的反抗能力，秦军的战斗力甚至比不上刑徒军。而刘邦在进入关中后，仅仅一个“约法三章”与民无害竟然尽收关中人心？曾经闻战而喜，血不流干誓不罢休的老秦人去哪里了？秦国七世余烈的恩泽去哪里了？曾经令六国闻风丧胆的虎狼之师连一群兵甲不齐的乌合之众都打不过了？

其实原因很简单，随着天下统一，战事的减少让秦国传统的耕战体系被破坏了，老秦人赖以生存的“种地—打仗—立功—授爵—分地”的生存方式被改变了，他们对战争的热情不复存在，对秦帝国统治者充满怨言，再加上对赵高以及胡亥即位的不满，老秦人彻底抛弃了他们的祖国。

温馨提示：通过以上关于秦非亡于苛政，它输给了六国也输给了老秦人内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。