在生活中，很多人可能想了解和弄清楚历史上的佛道之争，为什么道教总是失败的相关问题？那么关于为什么佛教昌盛道教衰败的答案我来给大家详细解答下。

（喜欢请多多关作者）

道二教自两汉时期就伴随中华文明一同发展，二者谁先谁后也争执了两千多年，历史上佛道影响比较大的辩法发生了14次，其中道教输了7次，平了1次。道教失败的实在是惨不忍睹。

历史上的佛道辩法

道教败：北魏孝明帝520年，道士姜斌辩法僧人昙无论2教先后，道教失败，姜斌被流放。

道教败：北齐文宣帝555年，金陵道教团体论法上统法师团队，道教失败，参与道士集体削发为僧。

道教胜：北周武帝569年，儒释道论法，道一、儒二、佛三。

道教胜：北周武帝573年，儒释道再论三教高低，儒一、道二、佛三。

无记录：隋文帝583年，道教张宾、佛教彦琮，辩论“老子化胡”，胜负无记录。

道教败：隋炀帝608年、道士杨宏入智藏寺论法，失败而回。

道教败：唐高宗659年，道教重玄派李荣与佛教大师慧立多次论法，输多胜少。

道教败：唐高宗660年，李荣与沙门静泰就《老子化胡经》真假开战，李荣再败。

无记录：唐玄宗730年，道士尹崇对辩沙门道氤，情况不明。

平局：唐德宗796年、儒家韦渠牟、徐岱等、佛教鉴虚、覃延，道教郗维素、葛参六人辩法，最后同归于善。

道教胜：唐武宗841年，道教胜出。

道教胜：唐武宗845年、道士赵归真以“神仙可学”击败佛门高僧知玄大师。

道教败：元宪宗1255年，全真道李志常论法少林长老福裕，道教失败。

道教败：元宪宗1258年，500余佛道人士参与，道教失败，道教17名辩手被迫削发为僧

纵观历史，14次佛道辩论刨除2次无记录道教7负、1平、4胜，胜率约为33.33%这个成绩实在是太惨了，道教论法总是输我认为有3点原因。

第一道教的理论不够严密，存在许多肤浅和自相矛盾的地方。道教的创教理论来自众多源头，不免存在问题。便是老子五千言，通玄难解，以字面意思解释，未免有矛盾之处。唐高祖的时候，组织了一次佛道辩论，双方辩手分别是慧乘和尚与李仲卿道士。慧乘上来便下套，问李仲卿，“《道德经》上卷明道，下卷明德。有比道更大的东西吗？”这种看上去一眼便知道答案的问题，其实最难回答。李仲卿根本没有防备，率性地回答：“道至极至大，没有大于道的。” 慧乘得意一笑，对手已经掉入自己的陷阱。他引用《道德经》中的句子，微笑着说：“人法地，地法天，天法道，道法自然。怎么说道最大呢？” 李仲卿再一次不经思索地回答，“自然就是道。” 慧乘又笑了：“道法自然，自然就是道；那地法天，天就是地吗？可见自然不是道。” 李仲卿回答不上来，非常尴尬，恨不得找个地洞钻进去。

第二佛教非常重视逻辑学，在佛教中有因明学，专门讲辩论的逻辑，非常灵活。中文语法也是在佛教因明学的基础上发展起来的，所以说在辩论上佛教懂得规则。而道教这边则不是很懂逻辑学，所以就像一个大学生和一个小学生辩论，小学生肯定辩论不过

第三道教的长生目标，决定了其必然重视实践。而道教最重要的修炼实践之一--外丹术，又严重地影响了道教的发展。外丹的炼制，最早是出于古代道士对世界的认识。古人的认知受到历史时代的局限，很自然地认为人如果像黄金、玉石，那么寿命便也如同金玉一样。葛洪曾说，“服金者寿如金，服玉者寿如玉。”特别是这些道士化学家发现了丹砂，可以由硫化汞到纯汞之间转换，非常神奇。这种炼丹的神奇原料，含有的剧毒物质汞足以致命。道行不足或者稍有不慎，服食丹药之人便有性命之忧。所以道教的目标肯定实现不了。

温馨提示：通过以上关于历史上的佛道之争，为什么道教总是失败内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。