评委打分规则去掉低分高分(评委给选手打分去掉高分和低分理由)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚评委打分为何“掐头去尾”？去掉一个最高分，去掉一个最低分的相关问题？那么关于评委打分规则去掉最低分最高分的答案我来给大家详细解答下。

体操、跳水等体育比赛和戏剧、歌曲等文艺评比中，当一个选手动作完成或表演完毕后，先由受聘评委逐个亮分。然后采用“去掉一个最高分，去掉一个最低分”，再计算每个选手的平均得分。这种做法已为国内外很多赛事广泛采用。基于各自的观赏点，遇此情景观众中不免有唏嘘声。有的为砍掉最高分惋惜，有的为砍掉最低分庆幸。那么要问，这种评分方法依据何在？是否科学？

我们来分析一下。假定一次比赛有9个评委，9个评委给每个参赛选手所打分数，表现为一组数据。现在，我们就用9个评委给每个参赛选手所打分数的平均值作为这组数据的代表，来评价选手的成绩。这样做有时会出现什么问题呢？

如果9个评委给甲选手的打分是:89，78，79，77，76，75，81，79，74

计算得平均分为：78.67；

给乙选手的打分是：90，80，81，79，78，76，84，82，50

计算得平均分为77.78。

从平均分数上看，甲选手得分高于乙选手。

进一步分析这两个选手的得分会发现，除评委9为甲打的分数高于乙以外，其余评委为甲打的分数都比乙低，显然这样的比赛结果难以令人信服。什么会出现这种情况呢？因为平均值的大小与一组数据里的每个数据都有关系，其中任何数据的变动都会引起平均值的变动。如果数据中出现一两个极端数据，那么平均值对于这组数据所起的代表作用就会削弱。这里评委9给选手乙的打分远远低于其他评委，影响了平均值的代表性。评委9给选手乙所打的50分，远离其他人的打分，我们称这个数据值为异常值或离群值。

为了防止评委因为个人偏见而给出过高或者过低分数，人们想出了上述“去掉一个最高分，去掉一个最低分”的评分方法。这样可以避免异常值造成的影响。这种将少数异常值去掉后计算的均值也叫截尾均值。如果去掉最高分和最低分，我们来算一算，甲、乙两位选手的平均得分分别是多少？容易计算得：甲选手的平均分是77.86，乙选手的平均分是80。这样比赛结果就是乙选手成绩优于甲选手。显然这个结果比较公正。

截尾均值由于去掉了数据中影响数据稳定性的异常值，从而具有较好的稳健性。如果没有出现反常情况，去掉最高、最低分对平均分的影响是不大的。综合上述分析，我们知道：赛事组织者不讲情面的做法，是为了减少异常值对评分的影响，从而获得较为公正地反映选手水平的平均指标。

温馨提示：通过以上关于评委打分为何“掐头去尾”？去掉一个最高分，去掉一个最低分内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。