为什么!千百年来人们对曹操的评价褒贬不一呢(为什么对曹操的评价不同)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚为什么！千百年来人们对曹操的评价褒贬不一呢？的相关问题？那么关于为什么!千百年来人们对曹操的评价褒贬不一呢的答案我来给大家详细解答下。

曹操是中国百姓家喻户晓、妇孺皆知的历史人物。千百年来对曹操的评价褒贬不一，誉之者为世之英雄、毁之者称其为逆贼奸臣。尤其是《三国演义》的流行和戏曲舞台上对他奸臣的定位，使得前一观点被更多的人所接受。那么，到底曹操是怎样的一个人？

曹操所在的时代，正是一个朝代的末期，群雄并起，起义不断，相互征伐。曹操是参与者，但并不是这种局面的制造者。相反，他内心是渴望国家统一的，为此他不得不因时而异，在政治上采取看似矛盾的行动。既有“挟天子以令诸侯”的不义之举，也有“周公吐哺、天下归心”的衷心表白，这也许是世人争议的根本原因吧。人们提起曹操，首先记住的就是他的政治和军事才能。曹操经过官渡之战树立了自信心，统一了北方；提倡对人才要“唯才是举”，改革了汉朝的许多弊政，抑制豪强；采取解放生产力的屯田政策；提倡节俭，这些都极大地促使了社会的稳定和发展。曹操不仅有高超的政治和军事才能，而且在文学方面也颇有建树，是建安文学的开创者和领导者，与其子曹丕、曹植并称“三曹”。另外，曹操还善音乐、懂土木建筑……由此看来，曹操不仅对中国历史发展有重大贡献，而且还是个全面发展的人物。

按照当今的标准，曹操也算是含着金钥匙出生的。他的祖父和父亲都是朝中重臣，但他并不因此而沦落为世俗的纨绔子弟。他少时多机变，即名闻乡里。长大后也是努力经营政治，敢作敢为。行事风格潇洒飘逸，不受世俗的羁绊，既有“不拘一格用人才”的创举，也有“宁人负我，勿我负人”的奸雄本色。

曹操虽有屠城和镇压农民起义军的暴行，但都有其特殊原因和历史局限性，不能让曹操一人承担所有的责任，所以他仍不失是一位伟大的政治家。曹操生在一个“人人想封侯，家家欲为王”的时代，而他的最高理想就是国家的统一。能反映他的这种思想的最直接的就是他的《让县自明本志令》。然而，纷乱的局势和崇高的理想相去甚远，这就促使他通过各种政治手段去实现自己的理想。他重视权力而非虚名，所以即使大权在握却至死不称帝，这是他坚守的信念。曹操还大力推行“屯田”制度，抑制土地兼并，兴修水利等，使汉末的农业、经济得到了恢复和发展，很多做法也为后世所采纳。

曹操对文学的发展也起到了很大的作用。中国古代诗歌发展到曹操，有了很大的改变。他以诗言志，一扫过去空乏、沉闷的作风，以全新的角度看待世间的一草一木，四时变换，开创了一代文风并形成了独具风格的“建安文学”。

曹操向来推崇仁义礼让的治国方略，即便在他采取的“唯才是举”不拘一格用人的政策上，也体现着首先使用“德才兼备的贤人”的思想，并没有完全把传统道德撇在一边，并且在《举贤勿拘品行令》中发出了“今天下得无有至德之人放在民间”的感叹。另一方面，他还非常重视严格执法，量刑多用重刑。《晋书·傅玄传》中就有“魏武好法术而天下重刑之名”的记载。

总而言之，曹操是一个矛盾的统一体。他卓越的历史功绩和独特的军事思想是要加以肯定和继承的，对其诡谲的行事风格也要区别对待。而其“宁我负人，勿人负我”的个人主义也要加以批判。

温馨提示：通过以上关于为什么！千百年来人们对曹操的评价褒贬不一呢？内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。