在生活中，很多人可能想了解和弄清楚诸葛亮躬耕地：《资治通鉴》认定“南郡隆中”，否定“邓县隆中”的相关问题？那么关于诸葛亮躬耕地到底在哪里的答案我来给大家详细解答下。

“襄阳说”认为《资治通鉴》明确认为记载“古隆中”是诸葛亮躬耕地，真的吗？

寓居（南郡）襄阳隆中

初，琅琊诸葛亮寓居襄阳隆中——《资治通鉴·汉记五十七》

这一句不长，却涉及了几个概念。

1、初:也就是当初的意思。这句话是记载在建安十二年（207年）下的，那么“初”必然指建安十二年之前。

2、琅琊:琅琊国（治开阳，今山东临沂），诸葛亮是琅琊国阳都县（今山东沂南）人。

3、寓居：短暂停留的意思。

4、襄阳隆中:显然是指南郡襄阳隆中，这里的“襄阳”显然指南郡襄阳，而不是建安十三年（208年）设立的襄阳郡，况且涉及到躬耕地，“襄阳说”是不承认襄阳郡的。

所以这句话应该这样理解:初平五年（194年）诸葛亮随叔父诸葛玄投奔荆州牧刘表，住南郡襄阳隆中，所以习凿齿在《襄阳记》说“襄阳有孔明故宅”。

躬耕于南阳

臣本布衣，躬耕于南阳——《出师表》

《出师表》全文被记载在《资治通鉴·魏记二》，时间是曹魏太和元年（227年，蜀汉建兴五年），正是诸葛亮作《出师表》的时间。

据《三国志·诸葛亮传》记载，“玄卒，亮躬耕陇亩”，所以说“躬耕于南阳”和“投奔刘表”根本不是一回事。

“襄阳隆中”否定“邓县隆中”

在司马光看来，“隆中”东汉属南郡襄阳管辖，这就彻底否定了“邓县隆中”，否定了“襄阳说”。

欣赏变色龙

最后，让我们欣赏“襄阳说”是如何“变色”的，如何用谎言解释谎言的，如何篡改历史的。

一部《资治通鉴》把“襄阳说”打回原形。

温馨提示：通过以上关于诸葛亮躬耕地：《资治通鉴》认定“南郡隆中”，否定“邓县隆中”内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。