儒墨道法名阴阳六家是如何被区分的(阴阳儒墨名法道德指的是什么)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚一篇文章读懂六家学派（阴阳、儒、墨、名、法、道）的相关问题？那么关于儒墨道法名阴阳六家是如何被区分的?的答案我来给大家详细解答下。

《史记》作为第一部纪传体史书，其影响已经完全超过了史学著作，成为集史学和文学的大成者。《史记》一百三十篇中《太史公自序》是有独特地位的一篇，它包含了太史公的家族传承、《史记》的成书、《史记》的概要等，很多学者甚至主张读《史记》首先要读《太史公自序》，然后再读其他的内容。所以，《太史公自序》虽然作为《史记》的最后一篇，但是也具有序言的性质。

《太史公自序》中经典的内容不少，其中有一段“论六家之要旨”非常经典。“论六家之要旨”的起因是“太史公仕于建元元封之间，愍学者之不达其意而师悖，乃论六家之要旨曰”，而其中的太史公指的是司马迁的父亲司马谈，而不是司马迁。这里论的“六家”指的是“阴阳、儒、墨、名、法、道德”，这篇“论六家之要旨”将阴阳、儒、墨、名、法、道家的优缺点一一点评，既不失偏颇，又十分深刻，是学习诸家不可不认真读的一篇经典文献。

——————————————————正文——————————————————

易大传：“天下一致而百虑，同归而殊涂。”夫阴阳、儒、墨、名、法、道德，此务为治者也，直所从言之异路，有省不省耳。尝窃观阴阳之术，大祥而众忌讳，使人拘而多所畏；然其序四时之大顺，不可失也。儒者博而寡要，劳而少功，是以其事难尽从；然其序君臣父子之礼，列夫妇长幼之别，不可易也。墨者俭而难遵，是以其事不可遍循；然其强本节用，不可废也。法家严而少恩；然其正君臣上下之分，不可改矣。名家使人俭而善失真；然其正名实，不可不察也。道家使人精神专一，动合无形，赡足万物。其为术也，因阴阳之大顺，采儒墨之善，撮名法之要，与时迁移，应物变化，立俗施事，无所不宜，指约而易操，事少而功多。儒者则不然。以为人主天下之仪表也，主倡而臣和，主先而臣随。如此则主劳而臣逸。至于大道之要，去健羡，绌聪明，释此而任术。夫神大用则竭，形大劳则敝。形神骚动，欲与天地长久，非所闻也。

夫阴阳四时、八位、十二度、二十四节各有教令，顺之者昌，逆之者不死则亡，未必然也，故曰“使人拘而多畏”。夫春生夏长，秋收冬藏，此天道之大经也，弗顺则无以为天下纲纪，故曰“四时之大顺，不可失也”。

夫儒者以六艺为法。六艺经传以千万数，累世不能通其学，当年不能究其礼，故曰“博而寡要，劳而少功”。若夫列君臣父子之礼，序夫妇长幼之别，虽百家弗能易也。

墨者亦尚尧舜道，言其德行曰：“堂高三尺，土阶三等，茅茨不翦，采椽不刮。食土簋，啜土刑，粝粱之食，藜霍之羹。夏日葛衣，冬日鹿裘。”其送死，桐棺三寸，举音不尽其哀。教丧礼，必以此为万民之率。使天下法若此，则尊卑无别也。夫世异时移，事业不必同，故曰“俭而难遵”。要曰强本节用，则人给家足之道也。此墨子之所长，虽百长弗能废也。

法家不别亲疏，不殊贵贱，一断于法，则亲亲尊尊之恩绝矣。可以行一时之计，而不可长用也，故曰“严而少恩”。若尊主卑臣，明分职不得相逾越，虽百家弗能改也。

名家苛察缴绕，使人不得反其意，专决于名而失人情，故曰“使人俭而善失真”。若夫控名责实，参伍不失，此不可不察也。

道家无为，又曰无不为，其实易行，其辞难知。其术以虚无为本，以因循为用。无成埶，无常形，故能究万物之情。不为物先，不为物后，故能为万物主。有法无法，因时为业；有度无度，因物与合。故曰“圣人不朽，时变是守。虚者道之常也，因者君之纲”也。群臣并至，使各自明也。其实中其声者谓之端，实不中其声者谓之窾。窾言不听，奸乃不生，贤不肖自分，白黑乃形。在所欲用耳，何事不成。乃合大道，混混冥冥。光耀天下，复反无名。凡人所生者神也，所托者形也。神大用则竭，形大劳则敝，形神离则死。死者不可复生，离者不可复反，故圣人重之。由是观之，神者生之本也，形者生之具也。不先定其神［形］，而曰“我有以治天下”，何由哉？

温馨提示：通过以上关于一篇文章读懂六家学派（阴阳、儒、墨、名、法、道）内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。