在生活中，很多人可能想了解和弄清楚“树上熟”的水果，解决问题也带来问题，“想熟就熟”只是卖概念的相关问题？那么关于树上熟的水果有什么好处的答案我来给大家详细解答下。

近两年水果产业中，“树上熟”这个概念尤其的火热

不论是线上的水果电商还是线下的水果店或生鲜超市，“树上熟”这个概念随处可见。

一时间树上熟菠萝蜜、树上熟芒果、树上熟香蕉、树上熟猕猴桃、树上熟木瓜等“树上熟”水果带着光环和高于普通水果的价格映入消费者的眼帘。

有人为“树上熟”买单，也有人吐槽“树上熟”就只是一个炒作的概念。

但不管怎样，在销售者大力度的推广宣传之下，“树上熟”水果是概念也好是精品果也罢，终获取了部分忠实的消费者，形成了一定的市场规模。

“树上熟”水果之所以受到消费者和销售者共同的关注，得益于消费者对于高端、精品水果的增量需求，同时与之前“造下的孽”不无关系。

现如今，水果消费者，苦“早采果”久矣！

邦邦硬且猕猴桃、漂亮至极但咬上一口就酸出表情包的黑布林......因早采而背负污名的水果不胜枚举。“早采果”坑了消费者的同时害了果农，继续下去甚至可能毁掉整个产业，因此“早采”之风必须尽早止住。

而作为“早采”的最强对立面“树上熟”，对于水果销售者来说，是既“明大义”又能赚钱的绝佳概念。

但是“树上熟”真的能从根本上帮助水果产业解决问题吗？依农认为“树上熟”在解决水果产业中问题的同时也会带来诸多的问题，今天我们就来聊一下“树上熟”。

“树上熟”水果可以解决的问题

解决消费需求

当前不少有能力的消费者对于吃到成熟水果已经生了执念，说是消费升级也好，是在“早采果”的摧残之下也罢，反正有需求。

“树上熟”恰巧能解決这部分消费者的需求，并且在树上成熟的水果还免去了消费者对“水果催熟剂”安全隐患的担忧，理论上讲“树上熟”水果就指定不会用催熟剂了。

让“难吃”的水果变“好吃”

不知道大家有没有发现一个问题，很多北方朋友会吐槽南方朋友钟爱的水果“难吃”，比如说杨梅、黄皮、杨桃等等，这仅是饮食习惯不同的问题吗？不尽然。

因为在北方，消费者很难吃到成熟的南方水果，依农举得水果例子，均是不耐储易变质且采收不能后熟的水果。

之前为北方消费者吃上只能不熟就采收，而“树上熟”的概念被提出后就很有可能解决在北方很难吃到“好吃”的南方水果的问题（前提是极短的运输时间）。

缩短水果销售的中间环节

“树上熟”除能主动地解决上述两个问题外，还能被动地缩短水果销售的中间环节，因为“树上熟”就意味着，果子不耐储运。

若再像以前一样采取“批发商→二级批发商→批发市场→超市、水果店→消费者”的销售模式，那“树上熟”水果到不了消费者手里就“烂了”。

因此只能采取“基地直发”、“产地电商”等，直接或经过极短环节，“树上熟”水果就能到消费者手中的销售模式。

逐渐形成订单农业

“树上熟”还能解决部分对水果品质有执念，但之前苦于销售无出路的种植生产者的问题。

其实部分从事种植生产的果农，早已看到“早采”的危害，也早想以品质赢得市场，但是在水果业界“酒香就怕巷子深”。

而“树上熟”这个概念被提出并实行之后，这些早有准备的种植者，就成了果商们的绝佳选择，解决“酒香就怕巷子深”销售难的问题，逐渐的形成订单农业。

“树上熟”水果可能带来的问题

任何事情都有两面性，“树上熟”也不例外，在解决问题的同时也会带来、产生问题，如果细节地去说，带来的问题太多了，但是可以总结成一个点，那就是高昂的“果外”成本。

“树上熟”还有一个意思：水果采收之后，要用最快的时间送到消费者手中。

而要做到“最快”，得加钱，因为会有更高的种植、采收、包装、运输成本。

“树上熟”是解决了“水果销售环节多”的问题，但不意味着省钱，因为虽然少了中间商赚差价，但是水果得拿“雅座的车票、机票钱”。

“树上熟”是解决了消费者的需求，但是除果子本身价值外，所有推进“树上熟”进程所花的钱，都需要消费者买单。

关于“树上熟”水果不得不关心的几个问题

谁来、谁又能为“树上熟”的成熟度标准做背书？

不像“有机”、“绿色”、“无公害”那样，有着完善的标准，符合就是不符合就不是，但“树上熟”没有相应的标准。

这是因为水果是非标品，“树上熟”很难去界定。

你说是八成熟算“树上熟”还是十成熟算“树上熟”？是糖分不涨了算“树上熟”，还是转色完全了算“树上熟”，亦或是芳香物质达到顶峰了算“树上熟”？还有芒果、香蕉和木瓜的“树上熟”能一样吗？所以谁来、谁又能为“树上熟”的成熟度标志做背书！

当前做这个标准的是销售者，标准能严格控制还好，但是“树上熟”有可能变成“想熟就熟”。

销售者说“树上熟”就“树上熟”了，这很可怕，这就只是在卖概念，一旦成了“卖概念”，“树上熟”就会和“早采”一样臭掉。

生产端和消费者对树上熟的接受程度能有多高？

显然“树上熟”是对果商利好最大的产业模式（当然这样说也不严谨），从事种植果农和掏钱的消费者对其接受程度又能有多高呢？

从某些层面讲，“树上熟”会给果农带来不小的麻烦，我举几个例子，第一是订单风险，果商给果农下了“树上熟”的订单，前期预付全款还好，若是不付只订，都收果的时候果商不来怎么办？这不是杞人忧天，这是没有“树上熟”的时候，就已经发生的事情。

第二是采收难度的增加，“树上熟”不是树上的果子说熟就都熟了，是要熟一个摘一个，并且“树上熟”就是要好，剩下的差果怎么办？

可能有朋友会说：果商高价收购不久解决问题了。说这话的朋友你一定忘了一件事：最无情的就是资本！

对于消费者而言，符合其内心价值定义的才是需求，一旦“树上熟”水果的价格，高于了消费者内心给它定义的价值，那所谓“高端、精品”就是伪需求，对于大多数消费者而言，“要好”的同时还得“要便宜”。

最后总结一下，我个人认为“树上熟”有市场，但不会太大；“树上熟”是好事，但有可能做坏。

别着急否定它，也被过度推崇它，咱 且行且看。

喜欢有关三农，农业、种植、农村生活、植物科普等类型的文章，那请关注、点赞会把我了解的、学到的、看到的持续分享给大家。

原创不易，未经允许请勿转载！

赘述不详，欢迎探讨！

温馨提示：通过以上关于“树上熟”的水果，解决问题也带来问题，“想熟就熟”只是卖概念内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。