韬光养晦和跪地求饶有什么区别呢(跪地求饶饶的意思)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚韬光养晦和跪地求饶有什么区别？的相关问题？那么关于韬光养晦和跪地求饶有什么区别呢的答案我来给大家详细解答下。

一位著名KOL发表观点，称美债不应该是债，而应该是美国为全球提供公共品后，全球给美国纳税、上贡。还称中国应该接受美国领导地位并给美国交纳岁贡。

这番话果然让他挨了骂，并被最终删帖。后来他自己解释说是反讽，但网友们不太买账。

其实我觉得，他这番话有一定的道理。类似的事情在历史上并不是没有发生过，而且给钱的未必一定吃亏。

以饱受诟病的宋朝给辽、夏、金岁赐、岁贡为例。平白给钱给物确实屈辱，但辽、夏、金拿了钱物以后会向宋购买商品，双方会开榷场。而宋的制造业水平远超北方邻国，开榷场对宋的经济是有利的。

再比如，中国改开之后向美国出口商品，赚钱之后购买美债。最高峰的时候持有美债达两万亿美元。相当于是用购买债券的形式向美国返利。但其结果是三十年时间里中国掏空美国制造业。区区两万亿美元买到美国制造业空心化和中国制造业世界第一，难道不划算吗？

到今天我仍然认为，中美国势处于彼消我长的阶段，时间在我们一边。只要不撕破脸爆发冲突，一定是中国越来越强，美国越来越弱。如果花不太多的钱就能麻痹美国，让他们放松警惕，那真不妨花一点。要是用钱这剂镇静剂能让美国安静的昏睡到死，总比真干起来用人命堆死他们强。

我想大家都知道，我说的是韬光养晦。但那位著名KOL主张的就很像跪地求饶。我希望他真的是反讽，虽然从他的话里真不太看得出来。

至于说美国提供“公共品”，好像美国提供给世界的只有战争、动荡和衰退。

温馨提示：通过以上关于韬光养晦和跪地求饶有什么区别？内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。