在生活中，很多人可能想了解和弄清楚哲学探索：哲学对于我们有什么用处？的相关问题？那么关于哲学探索:哲学对于我们有什么用处呢的答案我来给大家详细解答下。

哲学有什么用？ 曾经在想到这个问题的时候，假如问到的是其它学科，多多少少都会有答案，因为像是物理学、天文学等等都有拿得出手的成果；你问天文学有什么用，它虽没有实用性，甚至不能赚钱，然而促进了人们对宇宙和天体的认识。

各种具体的学科都有研究对象，也都有成果。唯独哲学，虽然有这么多哲学家，然而有拿得出手的公认的研究成果吗？ 在人们的印象中好像就那几个问题，&34;，&34;，&34;，从古至今一直处于解决的过程中，然而又似从未解决。

也许问题是这样，人们对哲学的了解更多停留在高中的马列哲学的课本上，学过马哲的人几乎都知道辩证唯物主义哲学的那三大规律，&34;，&34;，&34;，所谓辩证法及其对万物相对性的解释，&34;几乎成了口头禅。据我所知道的，人们似乎只记得了&34;这句话，并将它用在辩论的场合，几乎没有不能取胜的。

我自己并不赞同这种&34;，因为实际上如果哲学这么简单，哲学家们大可抛弃所有学问，奉辩证法为师了，然而这样的辩证法充其量只能让不学无术的人赢得一时心理上的满足罢了。

确实是许多哲学家并没有对&34;这个问题有过回答。就像人们从来没有对自己的思维去问过这个问题&34;，然而哲学确乎是早期以自然为研究对象，后来逐渐把焦点从认识对象转移到认识者身上了。

近代的哲学的研究问题几乎都是理性、思维、认识这些问题（知识论）。 哲学家的著作多是这样的名称：休谟的《人性论》和《人类理解研究》、洛克的《人类理解论》、斯宾诺莎《知性改进论》、康德的《纯粹理性批判》、《实践理性批判》和《判断力批判》、叔本华的《作为意志和表象的世界》、黑格尔的《精神现象学》等等。

西方的启蒙运动时期的哲学家们几乎都在&34;的含义上对人的认知做出一定的研究，有心的读者应该能够发现，西方作家的社会科学著作其中多是严密的逻辑体系，这种逻辑不像自然科学，像机器那样是机械的因果关系，相反在研究人的意义上这个逻辑是对等的，人与人若不被作为平等的对象，他们拥有平等的理性，那么是绝对写不出这样的著作的。 哲学曾作为科学之母，诞生了自然科学，进一步看到哲学的作用是作为社会科学的之母，诞生了社会科学。

进一步的，哲学的作用我想从这几方面来说。

其一：就我个人学习哲学的发现来看，哲学力求以精炼的语言展现出这个哲学家对所学知识、所经历文化的核心的解读。 力求&34;，挖掘出其中真理的部分（这是基于&34;，认识自己的看世界的方式得来的）。如果说批判继承的话，没有比哲学家的批判做的更彻底的了。 如果你是读者的话，恐怕你会后悔自己对世界看的太清晰了（众所周知，哲学家看问题异常深刻，这不是空穴来风）。但也不会后悔的。 学习哲学会大大提高人的认识能力。

其二 ：无论你是一位生存在贫困线上的人，还是一位富翁，只要你愿意去花些时间，哲学给你的精神上的享受，将超越任何物质的享受，至少我是这么认为的。而你将愿意抛弃物欲的嘈杂。 提到这里，东方思想的冥想、古希腊哲学中的与神合一的沉醉状态，甚至中国道家哲学中的“致虚极、守静笃”的状态都是现代人所需要的达到内心宁静状态、回归本源的方法。

其三 假如你不明白自己生存的意义的话，可能在读哲学之前你是一个思考问题基于自己有限的学识和经验来得出有限且自信结论的人。哲学有助于你通过批判思维找到自己的界限。你也许会发现生存的意义并不在于物质上的丰腴，那当然也重要，但你不会拿它来耗费自己的光阴（那个时候，你应该已经彻底理解死亡的含义了）。哲学有助于你站在一个自己不曾达到的界限上看待自己，找寻人生的意义。

总之，哲学是精神上的活动，黑格尔说&34;，我想指的应该是哲学最深的含义吧。《完》

读者诸君，你们认为哲学有什么样的作用，不妨文后留言一起讨论吧。

温馨提示：通过以上关于哲学探索：哲学对于我们有什么用处？内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。