清军入关是偶然事件吗为什么明朝之后不是了(清军入关是必然吗)

导语：清军入关是偶然事件吗？为什么明朝之后不是汉人坐江山？

很多人将满清入关归结为一个偶然事件，比如吴三桂不打开山海关放清军进来，满清就是再有20年也入不了关！

真的是这样吗？清军入关，建立少数民族政权真的是偶然事件吗？

当然不是！清朝入关取得天下，如果没有吴三桂，可能会晚，但是绝对是必然事件！这就是明朝之后为什么没有建立起来一个汉族政权的原因！

回到本题，除了清朝这一必然事件，还有什么因素决定了明朝之后的王朝不是汉人王朝，“静夜史”认为有以下因素：

1、中原北部生灵涂炭，彻底荒废

中原北部指的是秦岭-淮河以北，长城以南的广大地区。

这一地区的兴衰，决定了新王朝的性质。

265年，司马炎建立西晋，这个王朝是历史上著名的短命王朝。西晋时期，爆发了绵延北方的八王之乱，整个中原北部地区生灵涂炭。

八王之乱结束后，北方经济遭受巨大破坏，人口大量减少，自东汉时期内附的少数民族，包括匈奴、鲜卑、羯、羝、羌等少数民族纷纷叛乱，中原北方陷入“五胡乱华”的危险境地。随后，北方陆续出现前秦、北魏等少数民族政权。

崇祯继位后，明朝西北地区爆发罕见天灾，干旱席卷陕甘地区，好多地方几年滴水未降，老百姓走投无路，农民起义风起云涌。

农民起义后，经历了短暂的招抚，明朝开始了和农民起义军长达16年的拉锯战。因为农民起义军主要在山西、河南、山西等北方活动，因此这里是拉锯战的主战场。

长期的战争彻底摧毁了北方的经济，很多地方千里无人烟，百里无鸡鸣。因为战争，人口大量减少，形成了大量的“真空区”，这给了周边少数民族可趁之机。

2、游牧民族完成大规模整合，力压中原

明朝的遭遇和宋朝的遭遇很相似，都是后面紧接着一个少数民族王朝。

那么，元朝和清朝在完成统一前，有什么相似点呢？那就是完成了对长城以北游牧民族的整合。

元朝消灭了西夏、金国等，顺便征服了吐蕃、消灭了大理。而清朝于1635年彻底征服漠南蒙古。

完成北方游牧民族整合使得北方少数民族对中原王朝形成巨大优势，比如后金征服漠南蒙古后，对明朝蓟辽北部形成了巨大的威胁，从此明朝需要应付的不只是辽东，还有北方。而后金则可以绕过宁锦防线，从古北口等北部直接南下中原，所以吴三桂作用并不大，后金南下只是时间问题。

所以，除非李自成有朱元璋这样的雄才大略，否则根本就无法改变最后被清朝抢夺消灭明朝的胜利果实！

3、游牧民族完成了封建化改革，占据先手

女真准确说来，应该是渔猎民族，而不是游牧民族。

清朝之所以能够入主中原，在于皇太极对后金进行了系统的封建化改革，使得后金具有了和契丹一样的先发优势。

什么是先发优势？在960年赵匡胤建立北宋时，契丹已经建国53年；在李自成推翻明朝的1644年，清朝已经建立了8年。

正是因为有这样的先发优势，在李自成推倒明朝还未完成新政权建设而一片懵逼的时候，清朝已经制定好了进军全国的成熟的路线图。相比之下，上天留给李自成的时间真的不多，只有42天！

所以，可以这么说，在明朝灭亡到清军入关之间的42天，在整个中华版图内，有且只有清朝一家具备重新组建大一统王朝的条件。所以，舍我其谁？

因此清朝入关建立大一统王朝绝非偶然！

我是“静夜史”，一枚酷爱历史的妹纸，期待关注！

本文内容由快快网络小馨整理编辑！