搜索
写经验 领红包
 > 社会

元史缺点(元史为什么差)

导语:《元史》之优劣

《元史》是明朝宋濂,王袆等主持修撰的一部官修正史。

《元史》之优在于,宋濂等人在修史书的同时基本上只是照搬照抄于实录,不做论赞,因而保留了元朝原始材料的本来面目。其志、表部分得之于现已失传元文宗《经世大典》,所以元史的历史地位和史料价值是不可忽视的。

《元史》之失在于由于编修时间较为仓促,纰漏非常多,在元初开国功臣中,木华黎、博尔忽、博尔术、赤老温号称“四杰”,而博尔忽无传,哲别也没有立传,这不得不说重大缺漏。其二,《元史》一人两传,两人合一的现象也很普遍如既有速不台传,也有雪不台传。其三,史实重复,前后矛盾现象很普遍。史料中没有庙号的皇帝,改写时常常弄错,太祖误为太宗,太宗误为太祖这一类张冠李戴的现象很普遍。

造成这种情况的原因一是朱元璋急于成书,攥修者因时间仓促,根本没有时间认真考订分析,只得照抄史料,应付了事。第二,主持修史的宋濂等人都本非史才。就是这两点原因造成《元史》错误百出的。

尽管很多学者鉴于其错误,编修了《新元史》,但是它的地位依旧不可代替。

本文内容由小竹整理编辑!