元史缺点(元史怎么样)

导语：《元史》之优劣

《元史》是明朝宋濂，王袆等主持修撰的一部官修正史。

《元史》之优在于，宋濂等人在修史书的同时基本上只是照搬照抄于实录，不做论赞，因而保留了元朝原始材料的本来面目。其志、表部分得之于现已失传元文宗《经世大典》，所以元史的历史地位和史料价值是不可忽视的。

《元史》之失在于由于编修时间较为仓促，纰漏非常多，在元初开国功臣中，木华黎、博尔忽、博尔术、赤老温号称“四杰”，而博尔忽无传，哲别也没有立传，这不得不说重大缺漏。其二，《元史》一人两传，两人合一的现象也很普遍如既有速不台传，也有雪不台传。其三，史实重复，前后矛盾现象很普遍。史料中没有庙号的皇帝，改写时常常弄错，太祖误为太宗，太宗误为太祖这一类张冠李戴的现象很普遍。

造成这种情况的原因一是朱元璋急于成书，攥修者因时间仓促，根本没有时间认真考订分析，只得照抄史料，应付了事。第二，主持修史的宋濂等人都本非史才。就是这两点原因造成《元史》错误百出的。

尽管很多学者鉴于其错误，编修了《新元史》，但是它的地位依旧不可代替。

本文内容由小媛整理编辑！