罗翔讨厌(怎么看待罗翔)

导语：我部分反对罗翔教授的观点，至少贪官子女不能进体制

现代刑法罪责自负，不搞株连，祸不及家人，这是文明的进步，但法律同样强调权利义务相一致。

所以，大部分犯罪分子，其子女进入体制不应成为障碍，但贪官子女例外：

1、贪官子女是贪官犯罪的受益人。他们享受了贪官犯罪的成果，获得了本不应有的财富或难得的人生机会。他们接受贵族教育、留学海外昂贵的私立学校、炫富、享受稀缺的性资源。

即使贪官入狱，其非法财产被剥夺，但子女过往已经享受到了，已经获得了相应学识、眼界、人脉，以及附带的优质资源。既然是受益者，那么让他们承担后果就不是株连。

2、贪官子女进入体制，有可能更隐蔽地贪腐。父母的言传身教很重要，对子女会产生潜移默化的影响。

贪官通过弄权，享受了普通人不敢想象的物质生活，获得罕有的人生机遇，子女受到耳濡目染，很可能有样学样；而且，因为从小浸润在体制环境中，有更广的人脉，有父母经验教训，其贪腐可能更有技巧，更高智商，侦破难度更大。

3、贪官子女进体制加剧阶层固化。如今体制内子承父业现象越来越严重，比如国企干部子女进国企，公务员子女当公务员。

父母的人脉和影响力可以让子女的仕途迅速进入快车道，比普通人家子女顺利得多。如果连贪腐都不能打破这种代际传承，阶层固化将更加严重，贫寒子弟更没有机会。

其实，体制外有广阔空间，贪官子女依然有无数人生机遇，即使不能进入体制，已经比普通人优越得多，所谓“株连”是很轻微的。

本文内容由小曲整理编辑！