如何写论文的讨论(如何写好论文讨论)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚论文“讨论”如何撰写的相关问题？那么关于如何写论文的讨论的答案我来给大家详细解答下。

1)论点明确，论证有力

论点是论文的灵魂， 论文的关键在于立意，也就是你想要论证什么，这个意就是论点。讨论的过程就是对论点的明晰过程，务必做到观点客观、鲜明、深刻、独到，能够清楚地表达事件的本质和规律，不能含糊其辞、模棱两可或人云亦云。

当然，明确的论点是需要论据支持的，这便是论证过程。论据必须要紧扣论点，能为论点服务，做到论点与论据相统一。

论证要采用以理服人、合乎逻辑的科学论证方法，不管是引证法、例证法还是对比法，只摆出引用理论或罗列论据是不够的，必须要加以分析，把事实摆清，把道理讲透，切不可做无端的猜测和无理的武断。

具体到一篇论文，其讨论的表述内容和逻辑次序大概如下：首先，本研究用什么方法得出了什么结果;其次，本研究结果与相关文献的比较和分析;最后，这一结果的理论意义和应用价值(与前言呼应)。

(2)主宾清楚，详略得当

论文的“讨论是在与相关文献的比较中完成对本文研究结果的理性分析，合理而恰当地引用相关文献(论据)是必须的。但思路必须清楚研究结果是“讨论”的主体，相关引用文献为“讨论”的客体。

在具体的论述过程中，不能喧宾夺主，浓墨重彩地分析他人相关文献的结果，使本研究的结果失重，也不能以主欺客，置文献结果于不顾。

具体的叙述方法为:紧密围绕本文研究结果，针对本文的研究目的，对其结果进行客观合理的说明和解释;引用他人文献论证本研究的优劣;阐述本文研究的意义和价值。

详略得当也是对讨论撰写的基本要求。总的原则是:公知公用当从略，价值之处要详述。特别是对本研究的新发现或与相关研究的不同之处，应着重分析其创新性及相悖的原因，使读者有一个全面而综合的判断。

(3)客观公正，优劣共论

客观公正是论文撰写的最重要因素。作为论文最讲理的“讨论”部分，如果有失公允，整篇文章的价值就会受到怀疑。

要做到客观公正，就要求作者在“讨论”的过程中要有严密的思维、严谨的逻辑和系统的知识，坚持普遍联系和辩证的方法分析、认识问题。而不是依靠自己主观的好恶而推测和武断。

很多作者对自己满意的结果就大书特书，反之则遮掩事实，闭口不谈。有的作者对阳性结果津津乐道，而对阴性结果就默不做声。

作为科学研究，其本身就是探索的过程，其结果是不可预料的，可能是你想要的结果，也可能是你不愿看到的结果，但这是事实，均需如实地报道和分析，给读者以确切的见解。这样科研才能有价值，论文才有意义。

温馨提示：通过以上关于论文“讨论”如何撰写内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。