领导是如何看待不卑不亢的下属的人(领导面前如何不卑不亢)
导语:领导是如何看待不卑不亢的下属的?
.
这要从领导的视角、处境、心态、过往经历...来综合分析,不能笼统而言。
如:
1.自信正常的领导。自信正常,指能正确地相信自己、尊重自己。
这样的人,很少会被别人的态度影响,不会因为明显的贬低、夸赞,或其他正常不正常的态度,打乱心神。
日常通常是镇定的、不乱说乱动的。
无可疑问,这样的领导对不卑不亢的下属,是欣赏的态度。
因为物以类聚么,有相同气质的人之间,总能互相更懂,也更容易生出亲近感。
.
.
2.自我怀疑是家常便饭的领导。自我怀疑,即总觉得自己不对、不行、一无是处。
自我怀疑的情绪,不会因为走上领导岗位而有所消减,反而更加强烈。
因为在面临了更复杂的局面后,一下子涌进脑海的信息太多,以当下的心理水平短时期难以消化;
又因为要承受更多的注视,心绪就更烦乱。
以这样的心理状态,不可能喜欢不卑不亢的下属。
首先,领导自己的内心就总是处于又卑(看不起自己)、又亢(时而自傲无比)的状态。
这很折磨人,足可让一个心理还不是很强大的人失眠多梦吃不下。
如前面所说的同类相吸定理,不同理,自然就要相斥了。
相斥的两方若实力相差不多还好...若权力极不对等,那没权的那个,肯定是半死不活了。
.
不卑不亢又如何?
在如疾风暴雨般的人间打击面前,再坚强的心性,也逃不脱半夜独泣、噩梦袭来的宿命。
.
.
3.不安卷身的领导。有些领导虽然做了领导,收入增加、地位提升,个人能力也是可圈可点。
但就是控制不了焦虑问题。
并非是现实困境让他们焦虑,而是内心长期的不安感控制了他们的大脑。
误判一个接一个出现,工作中错误频频,人际关系疙瘩不断,又加剧了不安的情绪。
让这样一颗不安的心VS不卑不亢下属,首先对内心就是不小的刺激。
从那不卑不亢(总是镇定)的 人那里,活生生映出了自己的卑来。
人们会对自己做不到的、但别人偏偏运行自如的事,生起莫名的嫉妒。
嫉妒到了一定程度,就是憎恨了。
.
.
4.实力强劲、正在上升期的领导。这样的领导,即使做不到不卑不亢,也通常不会对不卑不亢者有别样的想法。
他们的关注点大部分在自己身上,在接下来的发展上,而不是纠结于谁在哪个细小的方面超越了自己;
他们通常也能镇定处事,对生活中的普遍问题少有误判。
他们还通常欣赏平静的人,倾向与平静的人多作沟通。
..
5.权力失控型领导。有些父母对自己的孩子随意对待,想说啥说啥,啥难听说啥。
在这样的父母眼里,孩子就“应该”完全听自己的,就“应该”只有执行,绝“不应该”有所质疑。
那种一切尽在掌控的感觉越是习惯化,就越难以忍耐孩子的反抗行为。
若孩子顶嘴、想法太多、辩驳...会让他们觉得孩子脱离了掌控,内心莫名生起愤怒,从而施加更猛烈的打击。
.
权力失控下的领导,也是同样的原理。
权力失控,自己想怎么干都行,慢慢就会把单位当成自家的小卖部,下属则一群还不具备完全智力和生存能力的孩子。
既然如此,不卑不亢,即态度显得没那么恭顺、平时不是非常听话的下属,就是不懂事的、爱顶嘴的——事实上要脱离掌控的孩子。
这对已经习惯了掌控一切的领导来说,不能忍。
.
.
总之,领导对不卑不亢下属的观感,具体要以领导本人的综合素养来定。如果领导本身是接近或超越不卑不亢的,那当然只有欣赏了。
——但如果不是,如果领导本身是极不自信的、极自我怀疑的,或者正被不安深度裹挟的,那面对一个不卑不亢(态度中性,不会弯腰)的下属,很容易就生出一团无名火来。
这就是权力世界的概念解释,有时与社会通行的定义,略有不同。
.
本文内容由小茹整理编辑!