刑事案件中的辨认笔录排除规则是什么(刑事案件中的辨认笔录排除规则包括)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚刑事案件中的辨认笔录排除规则的相关问题？那么关于刑事案件中的辨认笔录排除规则是什么的答案我来给大家详细解答下。

辨认笔录是刑事案件证据中常见的一种证据形式，但辨认笔录并非全都作为认定案件事实的根据。遇有法定的侦查人员违法组织辨认的情形，法院都可以作出无条件地排除辨认笔录的决定。那么，法院究竟可以将哪些非法辨认行为排除于法庭之外呢?

其一，辨认不是在侦查人员主持下进行的。这种违反法定程序的辨认笔录，属于取证主体不符合法定的资格，违背了辨认必须由侦查人员主持进行的规定。

其二，辨认前使辨认人见到辨认对象的。这意味着侦查人员错误地让即将辨认的被告人、被害人、证人等事先了解了辨认对象，从而对辨认对象产生先入为主的预断。这样的错误容易造成后来的辨认受到暗示或者偏见的影响，影响辨认的真实性。

其三，辨认活动没有个别进行的。在多个辨认人进行辨认的情况下，辨认活动需要个别进行，以避免多个辨认人相互影响，影响辨认的真实性。假如侦查人员在组织辨认活动时让多个辨认人同时在场，相互影响或相互提示，那么，辨认就违反了个别性原则，也会导致辨认出现错误。

其四，辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象之中，或者供辨认的对象数量不符合规定的。一方面，辨认对象只有被混杂在其他相似对象之中，如同一性别的人、同一年龄段的人、具有同一生理条件的人等，辨认才会变得富有意义。否则，将某一辨认对象混杂在明显不同特征的对象之中，就极其容易给辨认人造成暗示或者误导，以至于影响辨认的真实性。另一方面，供辨认的对象在数量上也要达到最低的要求，例如辨认嫌疑人时，被辨认的人数一般不少于七人;对嫌疑人照片进行辨认，一般不少于十人;对物品进行辨认，混杂的同类物品不少于五件。假如供辨认的同类对象数量太少，那么，辨认人就容易出现辨认方面的失误，以至于造成错误的辨认。

其五，辨认过程中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的。辨认的随机性是保证辨认结果正确的关键因素。假如侦查人员动辄向辨认人进行暗示，或者直接代替辨认人指认出辨认对象，那么，辨认就变得毫无实质意义，而成为对某一被预先设定的辨认目标的确认过程而已。对于侦查人员存在这种暗示或者指认行为的辨认笔录，法院应当将其排除。

其六，辨认违反规定，致使无法确定辨认笔录真实性的其他情形。这就意味着侦查人员在组织辨认时假如存在其他方面的违法情形，法院也有可能排除辨认笔录的证据能力。但这种排除的前提条件是这些违法情形会导致辨认笔录的真实性无法得到确定。

温馨提示：通过以上关于刑事案件中的辨认笔录排除规则内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。