搜索
写经验 领红包

均田制抑制土地兼并吗(均田制有利于抑制土地兼并吗)

在生活中,很多人可能想了解和弄清楚效仿我国“均田制”,中央集权的"班田收授法"为何最后还是瓦解了的相关问题?那么关于均田制抑制土地兼并吗的答案我来给大家详细解答下。

均田制抑制土地兼并吗(均田制有利于抑制土地兼并吗)

前言

公元7世纪初,日本的军政大权由日本贵族&34;把持,日本皇室与日本贵族之间的矛盾日益尖锐。日本皇室成员中大兄皇子联合和中央豪族中臣镰等人,发动了一次针对&34;的宫廷政变。并且成功消灭了这个凌驾于天皇之上的苏我氏,使日本的实际统治权又回到了日本皇族手中。之后大兄王子拥立新帝改元&34;。新天皇登基的第二年,天皇颁布诏书,开启了日本历史上注明的一学习唐朝为蓝本,以解决人地矛盾,加强中央集权为目的的改革&34;。

一、贵族与民众间尖锐的矛盾

在&34;统治时期,日本国内的土地兼并问题非常严重,大量的土地被地主和日本贵族兼并,而底层的百姓失去了大量的土地。为了生存,民众只有去给贵族做佃户,但是一年下来的大部分收成又都被贵族和地主给盘剥带尽日本底层民众的日子可谓苦不堪言。在古代社会,一旦出现大规模的土地兼并贫富差距,势必造成社会矛盾尖锐的局面。

对于普通民众来说,如果失去了土地,就失去了生存的重要条件。许多贵族在兼并完了下层民众的土地之后,依然欲壑难填。为了得到更多的土地,贵族与贵族之间都开始发动战争。许多地区的民众因不不满贵族的剥削,也开始起来反抗。很多地区都爆发了大规模的农民起义,整个日本的奴隶主阶级统治已经开始摇摇欲坠。由于此次的暴乱的根本原因是贵族与民众之间的土地矛盾,因此必须马上出台一套限制贵族权利,解决人地矛盾的政策。&34;就是在这种时代背景下,走上的日本历史舞台。

以唐为师的改革

1.一海之隔,却是天壤之别

日本和中国只有以海之隔,通过日本和中国的多次交流深感两国的差距之大。此时的中国处于隋唐时期,正是我国封建社会的巅峰时期。特别是兴建大运河,打通丝绸之路之后,中国成为世界中心,东都洛阳周围存放的粮食,可供天下百姓吃五六十年之久。于是日本就开始了以唐为师的&34;。

2.土地问题是重中之重

由于此时日本的主要矛盾是贵族与贫民之间的贫富差距,以及人地矛盾,因此土地改革就成了重中之重。日本首先废除皇室和贵族私有土地的合法性,仿照中国隋唐时期&34;,推行班田收授法。此法规定政府每六年根据户籍给民众分配一次土地。民众在得到土地后除了要向政府直接交税以外,还要服一定的徭役。每个男子每年服兵役十天,杂役六十天。如果不愿意服徭役的话,需要交纳布绢代替。但是民众死后政府要将土地收回,不得将土地传给下一代,更不能私自出售。并且政府还改革了统治机构和税收机构,设置关塞以及驿站。在各地设置了都,郡,里等行政机构,初步建立了中央集权的政治体制。

二、改革的根源是因为&34;

缓和社会矛盾,稳定社会发展

日本在全国范围内推行效仿唐朝的体制改革,首先就是为了缓解巨大的社会矛盾。7世纪初的日本,社会矛盾非常尖锐。主要矛盾有两条,一个是贵族与平民之间的矛盾,另一个是贵族和贵族之间矛盾。贵族大量兼并农民的土地,使得农民无地可种,失去了赖以生存的重要依据,因此日本各地才爆发了大规模的农民起义。另一种是贵族贵族之间的,贵族把农民手中的土地瓜分之后,仍然难以满足他们的欲望。他们相互之间也开始争夺彼此的土地。如果这两种矛盾不加以解决,日本必将大乱。因此缓和当下的两种社会矛盾,就成了日本政府必须做的事。因此才通过&34;的方式,来缓和贵族与百姓之间的矛盾。

打击贵族,稳定统治

在大化改新中,除了班田收授法外,还有一项重要的措施就是设置关塞以及驿站。在各地设置了都,郡,里等行政机构。初步建立中央集权。这一目的就是为了打压日本贵族势力,日本推行大化改新除了要缓和国内的社会矛盾外,就是日本皇室要打压日本的贵族。在大化改新之前,日本的统治大权一直是由日本的幕府贵族掌握。虽然在大化天皇即位之后,日本皇族趁着贵族忙于平定农民起义时重掌大权,但此时的日本国内的贵族势力依然十分强大,如果不进行打压的话,很可能会卷土重来。因此日本皇室必须建立一套中央集权制度,来维护自己的统治。

被中国强大的魅力所吸引

在隋文帝杨坚时期,日本就主动派使臣来隋。通过几次交流,日本深知和中国的差距。到了唐朝时期,这个差距就更明显了。两个国家仅有一海之隔,但中国经济富裕,社会稳定,军备强大。而日本社会矛盾重重,土地兼并不断,面对如此差距,日本怎能不羡慕。加上日本和中国的距离并不远,交流起来又很方便,因此日本就正式踏上了学习中国的道路。

三、大化改新的影响

1.一切从土地开始

在经济上,日本以唐朝的&34;为蓝本,设计出了名为&34;的土地模式。即以土地国有化的形势将土地分给日本民众,统一税法,,公民班田每六年调整一次,土地不能私自出售和传承。这一政策的实施,使很多农民得到了土地,提高了农民的生产积极性,使农民心甘情愿的向政府直接交税。暂时性的缓和了人地矛盾和社会矛盾,一定程度上限制了贵族对土地的兼并。缩小了日本国内的贫富差距,促进了社会稳定。此后几年日本国内的农业经济有了迅速提高,有了农业作为基础,日本的手工业,商业也有了显著的提供。进入8世纪以后,炼制技术也有了发展。

2.日本的中央集权

在政治上&34;也取得了不错的成就,首先是废除了贵族奴隶主制度,以中国隋唐时期的重要集权形式为蓝本,建立了一套日本的中央集团的官僚体制。地方上官员的升迁,罢免和任命令,一律由中央直接下令,严禁贵族世袭重要职位。这一系列政治改革措施的实施,不仅限制了日本贵族在中央的参政议政权,打压了贵在地方的统治权,有效的预防了地方割据局面的出现。特别是中央集权的初步建立,有效的巩固了日本皇室对国家的统治地位。即使在后来的幕府时代,日本皇室依然有一定的自主权。

不仅如此,日本还大量引进了大唐时代的法律,实施实际是教化与法治并行,学习儒家和法家思想,从法律上维护日本贵族的统治地位。大化改新之后,又经过几代天皇的努力,日本终于进入了封建社会时期,可以说大化改新中有关政治制度的改革,是日本迈向封建社会的历史开端。

3.中日文化的交流,大和文化的建立

由于大化改新的主旨是全面向唐朝学习,因此在改革期间,日本曾多次派遣唐使服唐学习唐朝先进的政治经济文化制度,极大的促进了中日文化的交流。大到中国的儒家思想,《孙子兵法》和佛经理论。小到中国的医学,绘画和音乐都传到了日本。日本在唐朝文化的基础上改良出了自己的文化,也就是后来的&34; 。

4.问题并没有完全解决

但是&34;的改革并不彻底,首先在经济上实行的班田收授法并不能从根本上解决人地矛盾的问题。后来随着人口的增长,生产力的提高,班田收授法还是瓦解了。而且日本建立的中央集权,并不完善。在中央集权之下,日本的贵族势力依然强大。很多贵族都在中央就任着重要官职。在日本政府,贵族出身的官员,无论在待遇还是地位上,明显比普通官员要高上一些。日本的中央集权只是帮日本皇族对日本的贵族起到打压和限制作用,并没有彻底解决两者之间的矛盾。到了幕府时代,日本贵族还是取代了皇族的统治权,成为了日本的实际统治者。

总结

总之在7世纪以后,日本皇室为了缓和社会矛盾,维护统治,打压日本贵族势力,开启了全面学习唐朝的&34;运动。在经济上以唐朝的&34;为蓝本,设计出了&34;。政治上效仿唐朝,向中央集权化发展。文化上引进中国的唐文化,在唐文化的基础上建立自己的&34;。但是由于经济改革的局限性,和政治改革的不彻底,使大化革新并没有达到根本目的。特别是在政治改革上,没有彻底解决日本皇族和日本贵族之间的矛盾,只是对日本贵族起到了一个打压作用,后来日本贵族还是取得了日本的实际控制权,并并开启了&34;不过由于中央集权的初步建立,也从法律和人心上确立了日本皇族的地位。因此即便是在幕府时代,日本皇族依然有着不小的实力和地位。

参考文献:《日本史》

《日本文化》

《古代中日关系史话》

温馨提示:通过以上关于效仿我国“均田制”,中央集权的"班田收授法"为何最后还是瓦解了内容介绍后,相信大家有新的了解,更希望可以对你有所帮助。