深表认同张兰直播说不要低学历的小野孩

多年来，张兰不仅仅是一名成功的女企业家，更具稳健、细腻、善于表演等优势，是不少创业者和女性心目中推崇的对象。

最近，在外媒曝光其海外信托“被击穿”的情况下，自己的核心团队成员孟贺等“釜底抽薪”选择离职，遭到了“兰姐”的谴责和部分网友的口诛笔伐，不得已孟贺等人透露了其“长期欠薪”的信息，成功的转移了矛盾和话题。

至今，我们尚不得而知此事谁对谁错。一方面，因为在张兰名下工作才获得知名度和经济利益的离职团队确实做事不甚漂亮，另一方面，提供工作岗位和劳动就业本就是平等互利的合作行为，谈不上谁对谁有恩谁对谁无情。

但是，张兰却对以孟贺为代表的“白眼狼”表达了谴责，表示自己对孟贺等人有恩有情有义，但是“他们”却人品恶劣，随后，张兰不时在直播中对离职团队成员表示了谴责和“辱骂”。

近日，在直播中，张兰明确表示“我现在要高学历主播，不要低学历的小野孩，我原来总想带一些小野孩，结果心态不行，随着企业的发展他膨胀了，我现在意识到了有一块坏肉就会坏了一锅汤”

首先，我们讨论一个前置话题，为什么公务员和大多数企业的招聘大多数要求“本科以上”学历？

因为：在学校内，遵循学校体制，遵循学校考核制度，并且能“出类拔萃”的人。天生就是公务员队伍和大型企业需求的“遵循规则、随势成长”的人才，尤其是公务员队伍本身并不需要很大的开拓性、创造性人才。

其次，没有“高学历”的人就是“小野孩”吗？

我们所不知道的是，张兰自称1987年毕业于北京工商大学企业管理专业。而张兰是1958年生人，那个著名的儿子是1981年出生，而汪父是母亲张兰当年同在北京三里屯某蔬菜公司工作的同事。所以张兰在青少年在学生时代并不是一位品学兼优的好学生，因为在2001年以前，当时是不允许已婚和25岁以上参加高考。

所以，我们很明显的能确信，所谓张兰1987年毕业于工商大学的事，要么就是完全凭空杜撰，要么当年就有“函授”了。并且从1991年张兰自加拿大回国后，一直从事基层餐饮业来看，张兰本人就是“小野孩”一名。

自己越缺什么，就必然掩盖什么。对于张兰成为一名成功的商人，尤其是在那些风头无双的时刻，我们丝毫不介意张兰的学历到底是大学毕业，还是小学毕业，但是成功的张兰说是，那就是好了，反正他也不会到我们公司应聘求职不是吗。

作为一个颠覆性的创造型人才，张兰无疑是这类人中的佼佼者，不但胆大心细，在古早的80年代末就抓住潮流，去国外“镀金”。并且拥有坚韧不拔自强不息的性格，才能从国外回来后十多年，一直从事“艰难辛苦”的餐饮行业。

新世纪初，在对帝都拥有深刻的了解，对餐饮行业拥有高度的洞察，且拥有独特敏锐商业嗅觉的张兰，在经过十年的厚积薄发之后，创建了“俏江南”品牌，从此开始了开挂的人生，不断的创造辉煌。

后面的事想必大家都知道一些，不再叙述。

由此可见，张兰是一位真正从草根逆袭的创一代，是一个优秀的创业者，也是一名优秀的管理者者。但是同时，张兰的失败开始于自己的贪婪，开始于自己对“金融投资”的一知半解。

我们有理由相信，张兰（俏江南）的成功源于其性格的开拓性创造性，而张兰（俏江南）的失败也源于自己对金融方面专业知识的缺乏，对人性贪婪欲望的理解匮乏。

好在，张兰并没有从失败中一蹶不振，反而能利用其自身的知名度，再次华丽翻身。想必，这一次，她应当是吸取了上一次失败的教训，在更多的方面有所准备。

然而，在俏江南的失败并没有让张兰认识到她的失败源于她“不可能赚取认知之外的钱”，在如火如荼的直播事业中，她本也不纠结于“团队成员”的离开，展现自己的大度和气量，维持团队的过度。

“每年为社会输送具有丰富经验的人才”的境界，远比“每年淘汰部分员工”的境界高出太多。既然事情必定发生，如果事情已经发生，我们何不放下成见，想想如何做才是对自己最有利的行为。

在近几十年来，我国能够两次创业成功的人不多，除了褚时健就剩史玉柱比较出名了。而他们都拥有一个明显的共同点“正视自己，宽容他人，直面人性，遵循规律”。

希望，张兰女士，遭遇了暂时的困难时，不必再纠结谁是谁非，人性都是不可控的，高学历也好低学历也罢，人唯一能够严格要求的只有自己。

制造舆论也不可能一直成为获取名声利益的手段，毕竟，人始终就那么些人，同样的套路用多了，不灵。

当“小野孩”成长为“巨人”的时候，必然不愿意别人再提“小野孩”的往事。

比如我，谁说我是没钱没文化的乡下人，我也跟谁急眼！

人性，大抵如此。