有效辩论十二个原则是什么(有效辩论十二个原则)

导语：有效辩论十二个原则

1、个人易错原则。对于一个问题的讨论，我们需要意识到自己的观点有可能是错误的。

2、追求真知原则。以追求事物真相，问题本质为目标，同时尊重对方立场。

3、表达清晰原则。表达的观点要清晰，语义不能混乱。对于论证中有可能造成误解的关键词需要经过仔细推敲。

4、举证责任原则。提出观点者有举证责任，同时有义务答复质疑。

5、秉持善意原则。复述反驳者观点时，不得减弱其论证力度，有违其原意。对于反驳者尚存疑虑，未充分论证的观点，应以善意度之，且允许其补充修正。

6、结构性原则。结论在上，其下至少要有一个理由来支撑。不使用相互冲突或与结论不符的推理，也不预先假设结论的真实性，不进行不合逻辑的推演。

7、相关性原则。论述中只能提出有助于证明结论真实性的观点。

8、可接受原则。论述中提出的观点，对于成熟、有理智的人来说必须是有可能接受的。

9、充分性原则。论述中应尽可能地提出相关的、可接受的观点，从数量和质量上保证结论被接受。

10、辩驳原则。论述中提出支持或反对某一观点的人，应针对该观点最有力的理由做有效反驳。

11、延迟判断原则。一个良好论辩不能支持任何一种立场，应延迟该议题的结论。如果当时情况下必须要有结果，应当权衡是在现有基础上给出结论更合适，还是延迟判断更合适。

12、终结原则。此种情况下，应视为辩论终结：不同立场中的某一论辩结构完满，推理可接受，有充足的理由支持相应结论，包含所有关键异议的反驳，辩论参与者有义务接受该论辩及其结论。倘若后续发现该论辩有缺陷以致其所支撑的观点有异议，可重开议题，以做进一步的思考和解决。

本文内容由快快网络小媛整理编辑！