为什么西方国家没有提出印度威胁论(为什么不肢解印度)

导语：为何西方没有“肢解”印度呢？

近代以来西方其实一直在做一件事，那就是肢解世界，恨不得全世界都是小国，其他国家越乱越好，恨不得大国四分五裂，小国动乱不断，这样西方能彻底掌控，所以在世界范围内西方这么干了几百年。但是其实这个也有例外，最典型就是印度，很多人不明白，为何西方一直没有“肢解”印度呢？你可能想不到。

其实从掌控角度来说，作为英国等西方国家来说，近代依靠印度地区成为世界霸主。所以为了更好地掌控印度财富，其实肢解印度，将印度分成很多块才是最好的选择，就比如对南斯拉夫和苏联那样。

而且作为印度来说，其实，英国几百年的统治，留下了无数的雷。所以只要充分利用，西方颜色革命，加上一些邪恶的动作，印度不分裂都很难。但是西方不但没有这么做，还不断支持印度，不断夸赞印度，这一点其实出乎意料。那么为何西方没有“肢解”印度呢？其实原因主要是三点。

第一，掠夺角色未变。

现在印度表面上是一个独立国家，其实在西方眼里只是换了一种统治方式。根据西方很多文件的揭秘，其实英国200年的统治，基本上培育了印度现在的上层。也就是说，印度现在的统治实际上还是英国留下来的代理人的统治，本质上还是殖民地时期，只是以更加便宜的方式来进行，所以没有必要肢解。

第二，特殊的阴谋。

西方有人提出一个观点，如果二战后我国没有崛起，那么印度必定被肢解。因为没有印度存在的必要，但是政治因为我国不断的崛起，西方需要培植一个角色来恶心和牵制我们，这是最大的原因。所以所谓的龙象之争，其实就是西方故意炮制出来的，这是最大的阴谋，我们不能上当。

第三，西方价值观的宣传。

西方其实将印度看作一个所谓西方制度的样板，认为印度这样多民族，多宗教的地区，也能实行西方的民主制度，对世界都是一个文化宣传。而且印度的存在，使得西方获得巨大的利益，不光是大量的财富掠夺，更加是大量的军事购买，无数的潜在价值。

所以印度的维持，比分散对西方的价值更大。但是有一天这个基础变了，那么西方肢解印度也只是时间问题了。对于此，各位读者有何看法呢？欢迎留言，跟小编探讨哦！

欢迎关注【历史真相背后】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！

参考文献：《世界近现代史》。

本文内容由快快网络小萱整理编辑！