法律人需要有经济思维但绝不可经营(法律人必须要具备的十种思维)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚法律人需要有经济思维，但绝不可经济学化。的相关问题？那么关于法律人需要有经济思维,但绝不可经营的答案我来给大家详细解答下。

套用一句话：流氓不可怕，就怕流氓有文化！目前，经济学家不可怕，就怕法学家经济学思维化。

分析：

其一，经济学家其以效率为导向，是以效益与成本之比最大化为出发点和理论归宿，讲俗点，投入产出比；一切成本都是万恶之源，劳动合同法产生的成本是经济衰退、就业市场不活以及劳动力市场不活的万恶之源。但多大的成本是劳动合同法产生的？其产生的成本占企业总成本的比例是多少则不闻不问？

其二，经济学家惯常模型化，简约化。可怕的是，现在法律界，特别是劳动法界一个经济学思维化现象特别严重：劳动法律→（简约成）劳动法与劳动合同法→（简约成）劳动合同法→（简约成）解雇条件难度→（简约成）经济补偿金与经济赔偿金→（简约成）→用工成本（简约成）→企业的成本高低等；

其三，从企业的成本倒推出劳动法与劳动合同法的好坏良劣，进而进行道德判断。目的是使劳动合同改为雇佣合同甚至民事合同，授权企业任意解除劳动合同的权利。

其四，经济学对于个案研究可能是理应的，但是个体理性不能必然导致集体理性和整个社会理性。这个问题经济学界早有研究与定论，无需赘述。

其五，需要指出的是，运用经济学知识研究法律是有可取之处的，但是法律关乎社会公平正义，公平正义是其应有关注之义。特别是劳动法律，其实质上是保护劳动者的合法与人之为人的权利。首要任务不是经济效率最大化，这个问题是关键。

温馨提示：通过以上关于法律人需要有经济思维，但绝不可经济学化。内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。