简体字好还是繁体字好(简体字与繁体字用法区别)

导语：简体字还是繁体字（五）

簡體字，還是繁體字？ 05

· 黃簡

一九九四年十一月二十九日起寫於溫哥華。一九九五年六月二日至五日《明報》加東版一連四天刊載。

四，簡體字的使用範圍

一九五六年一月二十八日中國國務院第二十三次會議通過的《關於公佈漢字簡化方案的決議》曾明確地說：「除翻印古籍和有其它特殊原因的以外，原來的繁體字應該在印刷物上停止使用。」這裡，很清楚地講明瞭簡體字只用於古籍之外的現代白話文語體上。從那時到現在，內地專業古籍用繁體，白話用簡體，兩者並行，可見大陸事實上廢不了繁體。

簡體字為什麼不能用於古籍上呢？上文已經提到，由於簡化時把繁體字作了許多合併，字音、字義會引起相當多的歧 義。比如「面」字，原義為顏面，臉之眼睛、鼻子和臉頰這一部份，所以有「前面」、「面孔」、「面目」等名稱。現在將「面」簡化為「面」，那麼「老面皮」究竟是厚臉皮還是麵團的幹外皮呢？「麵粉」究竟是臉上搽的粉還是小麥磨的粉呢？《初刻拍案驚奇》卷三十一：「董天然兩個早起來，打點麵湯早飯」，這個「麵湯」是洗面水，不是麵條湯，直到現在，上海人仍叫洗臉水為「麵湯水」。又如簡體中用「後」字代替了「後」字，這兩個字在古代曾經是可以通用的，但後來將 「後」字作為「前後」之後，將「後」字作為「皇后」之後，意義已不相同。用簡體字寫「後來」意思是「事情之後」，而在古籍中是「皇后來了」。「餘」是多餘之意，「餘」是我的意思。「多餘一人」是多出了一個人，「多餘一人」是多了我一個人。簡體字取消「餘」字，歸入「餘」字，意思就混淆了。又如一個「鬥」簡 化為「鬥」，從形體上說，自然比「鬥」字容易，但「鬥」為量器，「鬥」為爭鬥，音、義全然不同。這種例子，簡直是不勝枚舉。正因為如此，所以從第一批簡化 字實施之時，已經規定古籍仍用繁體字。換句話說，簡體字的制定者是瞭解簡體字是會引起歧義的。

但國務院檔上沒有說明，如果遇上白話 文中雜有古文的情況怎麼辦呢？比如我寫文章時經常引用古文，是否古文這一段要改用繁體呢？又比如雜誌或報紙上某個版是研究古文的，是否這一版用繁體，而其 餘用簡體呢？這樣一來，讀者豈不是還要學習繁體字。事實上，大陸的出版物常常把白話中的古文排成了簡體，除了少數幾家專業古籍出版社尚用繁體外，大多數出版社早就放棄這一條了，理由是廠方已找不到排繁體的工人，或沒有繁體的排字設備等等。隨便找一本大陸中小學的語文書，其中所選的古文也全是簡體字。這樣公然違反國務院規定，我從未聽聞政府起訴過哪個人。如此偏幫簡體字的結果，自然是讀者要付出誤會字義的代價。

國務院檔中還說到「有其他特殊原因的」也用繁體字，如書法字帖、海外版書報等等，都屬於「特殊原因」範圍。周恩來說過不強迫書法家寫簡體，如果他們覺得繁體字比較好看的話。但近年就發了檔，規定商店招牌請書法家寫，也必須是簡體。姓名問題也是頭疼的事，如「黨」是姓氏，但亦有人姓「黨」，如《左傳．定七年》有黨氏，《藝文類聚》有「党家姬」，現簡化字「黨」併入「黨」，兩姓變成一家了。中國人的姓，據陳仁德《黃帝百家姓》所錄有九千一百七十七個，現在究竟有多少，我手頭沒有統計資料，但只用簡體字顯然遠遠不夠。再說，名字中有繁體怎麼辦？如簡體字用「適」代替「適」，「胡適」是否就是「胡適」？假定大陸出一份公證書，證明某人是胡適之子，他是否就是胡適之子？在繁體中「適」讀音為 kuo，照此胡適變成胡 kuo了。「幹」、「幹」和「幹」原是三個字，現全用「幹」，若我匯款給「李幹」，則「李幹」可否領取？在大陸的印刷廠、郵電局、公安局、博物館、圖書 館、公證處、出版社、駐外單位等，都需要用到繁體字，更不要說大學和社會科學院了，在這種單位，幾乎人人都要懂繁體。所以「有其它特殊原因的」也不是少數。

所以簡體字的使用範圍，只限于現代白話文，只限於絕對不接觸繁體者，只用於一九五六年後的印刷物，較之於繁體字來說，簡體字的使用範圍相當小。

本文内容由快快网络小熊整理编辑！