驳斥与反驳(驳斥反义词)

导语：驳斥“反对官员财产公示”

​官员财产公开制度全称是官员财产申报与公开制度。我国首次提出该制度是在一九八七年。二零一二年，广东省确定了珠海横琴新区、广州南沙新区和韶关始兴县三个县区为财产公示制度试点区域。二零一四年，湖南冷水江市公布了市各政府机关，单位的公务员工资。

目前全世界有一百三十多个国家实行了官员财产公示制度，既有美国、德国、法国这样的西方发达国家，也有越南、泰国、菲律宾这样的东方国家。

在我国，网上反对官员财产公示的理由大概有以下几点，我们将逐一进行驳斥：

1，财产公示侵犯了个人隐私。

首先，我们必须承认财产公示的确侵犯个人财产隐私。但官员作为一个国家的特殊群体，手中掌握着人民赋予的权利，将个人财产隐私让渡给职责是无可非议的。

2，财产公示会导致人身安全问题。

这个就好理解了，官员中也有财产比较丰厚的，个人和家族能力有高有低，属正常现象。只是在中国这样安全系数在全球排名都数一数二的环境里，担心这个问题是杞人忧天！退一万步讲，犯罪分子即使想作案，要在普通富人和政府官员当中做选择的话，答案不言自明。

3，财产公示会导致不良竞争。

也就是说官员的财产明细公布出来后，有心人会通过分析官员的财产来源明细进行有的放矢的利益输送，间接替行贿人提供了便利。可一话可以两说，官员如果财产信息明明白白，行贿人进行利益输送时，输送链条也同样会显示的明明白白，这对行贿人是巨大的不利。而且既然需要利益输送动作，其中就必然是有不合法或不公平竞争的情况，作为官员更能从中检讨出政策制度的问题和漏洞，甚至可以反手就举报行贿人，自证清白。

4，财产公示不能打击腐败行为。

此点无需多言，几十年来一百多个国家的诸多例子已经持续有力的证明了财产公示制度的对打击腐败的有效性和威慑力。

5，财产公示会加剧社会矛盾。

有国有家者，不患寡而患不均。执政者担心财产公示后，百姓看到其中的财产差距会引发社会矛盾。这一点在从前似乎没错，但在社会稳步发展，时代快速进步，科技信息几何倍数爆发的二十一世纪，公开透明的财产公示无疑会比犹抱琵琶半遮面的藏藏捏捏更具有正能量的引导和激发作用！对于正当来源的财产，老百姓不会眼红，对能力大小带来的财富差距更可以激发出积极向上的动力和创造力。

6，财产公示会破坏政府的形象和公信力。

这一点是百分之百的诡辩！政府的形象和公信力是建立在民意基础上的，只要大多数公民支持财产公示制度，那么实施财产公示就会给政府的形象加分，就会加强政府公信力。

言尽于此，大家对官员财产公示有不同的意见和文中的不足之处，都可以进行理性的批判，作者闻过而喜。

本文内容由快快网络小舻整理编辑！