之治中兴盛世的区别(治世盛世和中兴)
导语:之治、盛世(治)、中兴有啥区别
历史上有众多的兴盛时期,都被冠以之治、盛世(治)、中兴之名,那么他们之间有啥区别呢?
我们来细细盘点下,有之治、盛世(治)、中兴的王朝及时间:
西汉:文景之治:前180-前141年,刘恒、刘启
汉武盛世:前141-前87年,刘彻
昭宣中兴:前87-前48年,刘弗陵、刘询
东汉:光武中兴:25-57年,刘秀
明章之治:57-88年,刘庄、刘炟
永元之隆(汉和盛世):88-105年,刘肇
大唐:贞观之治:627-649年,李世民
永徽之治:649-683年,李治(不只是永徽年号,指代在位完整时期)
武周之治:690-705年,武曌(与永徽之治合称贞观遗风)
开元盛世:713-741年,李隆基(仅限此年号,在位后期下坡)
元和中兴:806-820年,李纯
会昌中兴:841-846年,李炎
大中之治:847-860年,李忱
大明:洪武之治(洪武盛世):1368-1398年,朱元璋
永乐盛世:1403-1424年,朱棣
仁宣之治:1424-1435年,朱高炽、朱瞻基(与永乐盛世合称永宣盛世)
弘治中兴:1487-1505年,朱佑樘
嘉靖中兴:1521-1566年,朱厚熜
万历中兴:1573-1587年,朱翊钧(不包括万历整个年号,仅指前十五年)
从历代的治世来看,治世之治都是国家开始止损,经济开始恢复,国力上升,人口开始增长。能称得上盛世的都是一个王朝发展到一个巅峰时期。之治是盛世的基础,盛世是之治的显现,既是巅峰,那么随即而来的就是由盛转衰之势(王朝兴衰系于一人之身,帝王的作为规定的一个王朝的走势),盛世之后的君主,稳住国家衰退之势,并将国势转亏为盈,但又没有之治的那样快速增长国家实力。如果将治世之势用趋势图来表示的话,想必大家理解起来会更加直观。
假设国家建立之初,国力以0为原点,之治和中兴是国力增长的阶段,盛世是出于谷峰的顶端。虽说从综合国力上讲,他们有区别,当不代表盛世的治世之道要高于之治、中兴的治世之道。将国力比作建房,之治是在打地基和建框架,盛世是精装修,而中兴是救大厦于将倾之时。
本文内容由快快网络小姿整理编辑!