刑法解释的目标是什么(刑法解释的意义何在)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚司法考试笔记-刑法解释的目标、态度的相关问题？那么关于刑法解释的目标是什么的答案我来给大家详细解答下。

一、刑法解释的目标:

刑法解释不是立法活动，不是创造法律规则的活动，而是因为发现法律含义的活动。

刑法理论存在两种观点:

1、主观解释:即法律的含义隐藏在立法原意或者立法本身之中，解释刑法就是去探求立法原意或者立法本意。

2、客观解释论:即法律的含义存在于法律文本之中，解释刑法就是去探求刑法规范的客观意思。在我国，刑法解释应采取客观解释论，刑法解释不能超出语言文字可能具有的含义，必须以法益保护为目的，必须符合宪法。

二、刑法解释的态度:

1、严格解释与灵活解释:

法律条文中的语言文字具有多大的约束力，这涉及刑法解释的态度问题。

（1）严格解释的态度认为，应严格遵循语言文字可能具有的含义解释刑法。

（2）灵活解释的态度认为，应参考社会政治、经济、文化价值观念等解释刑法。

严格解释与灵活解释的态度并非对立关系，而应该高度统一，因为语言文字的含义只有在具体社会中才能理解。无论是严格解释还是灵活解释，都应当遵守罪刑法原则的要求。

2、存疑时有利于行为人原则:

存疑时有利于行为人的原则仅仅针对案件证据和事实的判定，不适用于刑法的解释，即解释法律不能按照有利于行为人的角度解释；否则，对任何案件只有作出无罪的解释才是符合罪刑法定原则的要求，这明显不合理。该原则在刑事诉讼法上又被称为疑罪从无、疑罪从轻原则，即证据存在疑问的时候（不能达到排除合理怀疑程度），案件事实应该作出有利于行为人的判断。证据学上“孤证不能定案”也表明了这一原则。

例如:李某称自己猥亵王某，或者王某声称被李某猥亵自己，但是没有其他有力证据证明，则不能认定李某猥亵王某成立犯罪，这就是孤证不能定罪。

温馨提示：通过以上关于司法考试笔记-刑法解释的目标、态度内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。