日本侵华美国为何不制止反而向美国投降(日本为什么不侵略美国)

在生活中，很多人可能想了解和弄清楚日本侵华，美国为何不制止、反而向日本提供物资？的相关问题？那么关于日本侵华,美国为何不制止,反而向美国投降的答案我来给大家详细解答下。

1937年日本侵华战争爆发的时候，美国在第一时间，并没有出面制止日本，不但不制止，而且美国还在中立的名义下，同时向中日两国出售战争物资（钢铁石油等，美国人认为这些物资也可以民用，因此不能算是武器）。

但是，由于日本事实上工业水平比中国发达很多，所以，美国实际上变成是在用行动在支持日本侵华战争，这种情况从1937年侵华战争爆发起一连4年，都没有显著改变。

那么问题来了：日本侵华，美国为何非但不出手制止，而且还要向日本提供战争物资呢？今天，老冯和你简单解释一下这个事。

答案其实并不复杂：因为美国当时奉行的是“孤立主义”（Isolationism）。

所谓“孤立主义”，翻译成人话意思是：我们美国人只对经商、赚钱、发财有兴趣，而至于地球上的国家之间互相打死打伤，关我屁事。

简单地说，这就是“孤立主义”。

别笑，1937年时候的美国人，真的就是奉行这个“孤立主义”。

事实上最早提出“孤立主义”的，是美国国父乔治·华盛顿，他说过这么一段话：

“在扩大我们的贸易关系时，美国应该尽量少同外国发生政治上的牵连”

那么，美国人曾经奉行孤立主义，如此自私自利，是不是面目可憎呢？我觉得不算。美国本身就是一个商业国家，持剑经商，发财第一，当时美国尚不是世界盟主，在发展的过程中，专心赚钱，尽量不管别人家的事，人之常情，没毛病。

美国自从建国以来，都是不愿意卷入国际上的战争的，在1910年代第一次世界大战爆发初期，美国正是因为抱有“孤立主义”的信条，所以保持中立，同时向交战双方都出售武器，直到发生什么呢？直到德国炸毁美国商船、并且策划武装墨西哥攻击美国本土、欺负到美国人头上了，才把美国激怒了，于是，美国才咬咬牙、下决心出兵欧洲战场的。

打完一战之后，美国发现：参加一战死了十几万人，代价非常惨重，所以，更是下定决心：日后再也不干涉别国之间的战争了，无论谁对谁错，别人打个天翻地覆，我们再也不管了，连武器也不卖了，为什么？因为向交战双方或者一方出售武器，容易把美国自己拉下水。

所以在一战之后，“孤立主义”在美国进一步发酵，为了不再卷入下一场战争，美国有必要在世界上任何战争当中，严守中立，于是在1930年代，美国订立了《中立法案》，借以确保美国在任何国际战争中，保持中立，不向交战双方出售武器（原料和物资除外），确保美国不再被外界卷入战争，这就是为什么我们看到1937年日本侵华战争爆发的时候，美国是不愿出手干预的。

只是到了1940年，日本出兵越南，终于捅破了美国的底线：因为从美国的视角看来，日本出兵越南，意味着美国在太平洋地区的利益受到迫切威胁了，于是，美国立马对日本实施经济制裁和石油禁运，然后就有了珍珠港事件和太平洋战争。

二战的惨痛历史，标志着美国“孤立主义”国策的彻底破产，美国人在反思之后认为：正是因为从前死板地执行“孤立主义”，纵容坏人，姑息养奸，所以才使日本越做越大，结果引火烧身，使美国最终受害，痛定思痛，美国人彻底放弃了“孤立主义”，从此180度大拐弯，走向另一个极端：“干涉主义”。

所谓“干涉主义”就是：美国要当世界警察，要走遍世界各地，发现一切坏蛋，一旦发现有坏人，要在萌芽状态消灭他、遏制他、阻止他，只有这样，美国才能安全，否则，姑息养奸，就会有下一个流氓步步做大，就会有下一个珍珠港事件。

这就是为什么在二战之后，美国完全换了一副面孔，开始变成了世界警察，变得非常积极，全世界到处跑，干预这个，插手那个，输出政治思想，输出价值观，这一切行为，正是“孤立主义”这一极端向“干预主义”这一极端转变的结果。

我们读懂了历史，也就理解了美国今天的思想和行为逻辑。

温馨提示：通过以上关于日本侵华，美国为何不制止、反而向日本提供物资？内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。