搜索
写经验 领红包
 > 生活

明朝南北榜案真的是冤案吗不是这是南方吗(明朝著名的南北榜之争)

导语:明朝南北榜案真的是冤案吗?不是,这是南方官僚在抱团挑战皇权

什么是南北榜案?在明朝洪武30年(1397年)的会试中,有51人中榜,全是南方人,北方没一人入榜。随后,北方举子联名上疏,告主考官刘三吾﹑白信蹈偏私南方人。朱元璋遂命张信等人复阅落第试卷,增录北方人入榜。

但经复阅后上呈的北方举子所答试卷文理不佳,并有犯禁忌之语。这时,有人告状说刘三吾﹑白信蹈暗嘱张信等人故意以陋卷进呈。朱元璋听后大怒,处理了相关官员。同年六月。朱元璋亲自下旨录取了61名举子,而这61人都是北方人。

这就是南北榜案。此后,为避免南北之争,明朝遂分南北取士。而对于这桩案子,很多人认为是冤案。实情难道真是这样吗?我个人觉得不是!这是南方官僚在抱团挑战皇权,南北榜案只是他们的前戏。为何这样说?原因有以下几点!

1,北方当时的教育虽然不如南方,但并不代表在科举上面会在南方面前被剃光头。因为在此前的科举中,均有北方人上榜。就拿洪武4年明朝举办的第1次科举来说,当时中试的有120人,其中北方人达到了31个。

而北方中举的人数远少于南方的原因,是北方当时的人数只有南方的4分之一。可南北榜案发生在洪武30年,这时明朝已经建立29年了,科举也举办了6届。按理来讲,北方经过29年的休养生息,南北差距应该会更小,可现在反而更大了,这说不通。

2,无论是南方的举子,还是北方的举子,能走到会试的,都可以证明是当时的人中翘楚。就是这样一圈北方的人中翘楚,居然会被说成~“皆文理不佳“ 和”多犯禁忌”。如果你是朱元璋,你会信吗?别说会试的举子不会有这等错误,就算是参加院试的童生,也不会大面积地出现此类低级错误。

3,当时的主考官都是南方人,而当时南北对立情况十分严重。在宋元时期,是北方看不起南方。等到明朝建立后,又发展成了南方看不起北方。毕竟朱元璋是南方人,又是从南向北统一的第一人。在这种情况下,南方势必会排斥北方,甚至是提防北方。

也正因如此,所以我个人觉得南北榜案不是冤案,而是南方官僚在抱团挑战皇权。为什么这么说呢?这事发生在洪武30年,也就是朱元璋死的前1年,当时老朱已经病的快不行了,接班人已经确定是朱允炆了。朱允炆是啥货色大家肯定清楚。

因此,南方官僚似乎已经确定即便他们胡作非为,朱元璋也不会拿他们怎么样,也不敢拿他们怎么样。毕竟当时的大明官场南方人占主流,如果得罪了南方官僚集团,那朱允炆以后该怎么办?可老朱偏不信邪,硬是将他们给刮了。(请多多关注,欢迎品读本人其他文章!)

本文内容由小碧整理编辑!