如何好吵架(学会如何吵架)

导语：好好说话：怎样“吵架”才能“赢”？

“吵架”其实就是一种争论，是一个我说服你或者被你说服的过程。但争论确实是个技术活儿，有的争论会使对话的双方相互受益，有的争论就是白白浪费时间。

所以当我们了解争论的背后逻辑后，能进行更有效的沟通。

1. 直接侮辱

示例：“你是不是傻！”“白痴！”

使用目的：挑起情绪。

当一个人侮辱你时，他没有为了他的观点而提出论据，这意味着他的目标是激起你的反应情绪。

他想不到任何有力的论据反驳你，只能把你拖入误解的深渊。

在这种情况下讨论问题毫无意义。不用卷入这样的争端，讲不了道理，只有一肚子气。

2. 将你个性化

示例：“只有像你这样的乡下人才会说出这样的话。”

使用目的：改变主题。

他们在争论中不就内容说话，而是攻击个人特征，比如社会地位、性别、外貌等。

这与第一点有点类似。这个人没有其他论据，他试图将话题转移到另一个层面，把你的特点污名化为缺点。

可是，我是什么样的人，和我们讨论的内容有什么关系呢？

遇到只会贴标签的人，争论场的老手只会觉得这个人性格有缺陷，不会影响到自己。

但是，对于新手辩手来说，最好立即停止谈话。不要纠缠，对方这样只能暴露他的无理。

3. 批评说话语气

例如：“不要对我大声说话！”“ 你怎么这样跟我说话！”

使用目的：试图结束纠纷，以免败北。

他密切注意你说话的方式、你的遣词造句和说话音量音调。但这种批评太主观了，一般很难与这样的人继续对话。

其实，他这样说表明一个人被逼到了绝境，但他不想承认自己错了。与前两个阶段不同，在这个阶段你有机会赢得争论，在事实面前，对手将无处可逃。

总之，第一点到第三点都是一些完全无意义的对话，建议不要浪费任何时间和精力在这样的争论上。

4. 毫无理由地反对

示例：“你说的什么乱七八糟的东西？ 你根本就什么都不懂！”

使用目的：试图以平局结束争论。

此时，对方的策略是明明知道自己已经输了，但如果迷惑了对方，就可以平局。

为此，他们使用了空洞的论据--他说不出你哪里不对，但就是一口咬定就是你的错，是你不懂。是不是很无理取闹，形容这种情况，就像进行一场“聋子与哑巴的对话”。

5.简单驳斥

示例：“我妈和你说的完全不同！”“我有个朋友就不是这样”“ 我没听你的，但我做成了！”

使用目的：尝试进行建设性对话。

虽然提出了反对观点，但会适当地讲一点理由。他会用以往成功的经历来佐证，只不过他的特殊经验可能不具有普遍性。这种推理是粗糙的。

此时，我们就不要生气了，因为这是积极沟通的开始。他的话可能有一定道理，但道理不多，所以心平气和地听听就好。

总结：第四点和第五点属于正常对话，是想要沟通的信号，值得聆听，但还不够好。

6.反驳原话

示例：“你说这是X，不是我们正在讨论的Y。”

使用目的：探寻真相，交流知识和经验。

此时他的方法是引用你说的原话，然后提出他的不同之处。他只是找到了你论据的错误，想要纠正修补。恭喜，对方辩友不再无理取闹了，在这里你和你的对话者处于同一波长。你们的争论涉及同一个话题，而且有可能通过争论相互丰富了彼此的知识。

7.反驳主要论点

示例：“我认为你说的有点问题，因为... ...”

使用目的：客观证据。

他只是在就事论事，他不认可你的观点，并想提出自己的观点，而且有充分的理由。

他会告诉你，一些权威期刊、学术大拿、研究报告上已经明确说明了某个现象。他有靠谱的信息来源。

所以此时大家是相互尊重的、不是在指责的、真诚寻找客观真理的，因此要感谢交流，即使对方是在证明你是错的。

总结：第六点和第七点才是有效的讨论，是真的在交换意见，有必要为这样的讨论而努力。

所以，和人“吵架”时，焦点永远是问题本身，而不是攻击或羞辱他人。这个简单的规则已经足以提高讨论的质量了。

本文内容由小曲整理编辑！